аномалия

Я вам говорю, там в Швеции гнездо. Анн-Катрин Энгвалл (исследователь, PhD по имуннологии) пишет:

«Аргумент солидарности в данном случае неверен. Переболеть Covid-19 - проявление большей солидарности с остальными людьми, чем вакцинация. Все, кто знает иммунологию, понимают это и понимают, как мы защищаемся от вирусных инфекций, когда антитела играют подчиненную роль в качестве патруля очистки, в то время как Т-клетки уничтожают все вирусные фабрики в виде инфицированных клеток, которые и являются основной проблемой вирусной инфекции.

Те, кто прививается против быстро распространяющихся вирусов такого типа, делают это в основном из эгоистичных соображений, то есть для краткосрочной защиты, которая может продлить жизнь или предотвратить инфекцию - сейчас, в лучшем случае весной или осенью, пока новые мутанты вируса не начнут доминировать в населении. Это то, против чего обеспечивает защиту естественный иммунитет, но не вакцина, которая нацелена только на наиболее изменчивую часть вируса, то есть дает гораздо более узкий иммунитет.

Если вы что-то знаете о создании вакцин, вы знаете, и что вакцины очень разные, и в зависимости от того, с каким вирусом вам приходится иметь дело, возникают разные условия. На этот раз проблему невозможно решить изоляцией или прививками, потому что вирус уже распространяется по всему миру и уже идентифицированы тысячи мутаций. Большинство людей рано или поздно столкнется с вариантом вируса, если только не будет до конца своих дней ежегодно проходить вакцинацию различными вакцинами против Covid-19. Стратегия массовой вакцинации в данном случае означает, что мы, как население, будем более восприимчивы к этому типу вируса в будущем.

К счастью, в Швеции уже широко распространен коллективный иммунитет (спасибо Тегнеллу и ко.), поэтому вакцинация окажет очень небольшое негативное воздействие."

Кончится всё это памятником Тегнеллу, чес-слово. Хотя я и не уверен, что он того заслужил. Я даже не уверен полностью, что Энгвалл окажется права.

(Оригинал текста на шведском в комменте в ФБ, https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4488678737857676)
===
Дисклеймер: я полагаю, что неболевшим COVID-19 из группы риска имеет смысл рассмотреть вакцинацию в качестве личного решения.

а потом про этот случай

Ересь проникла на БиБиСи:

"Существуют выраженные различия в вашей иммунной системе после естественного заражения коронавирусом и после вакцинации.
Что лучше?
Даже задавать такой вопрос было фактически ересью год назад. Тогда первое заражение Covid могло быть смертельным, особенно для пожилых или людей со слабым здоровьем.

Теперь мы больше не начинаем с нулевого иммунитета, поскольку подавляющее большинство людей либо привиты, либо уже заражались вирусом.

Теперь это серьезный вопрос, определяющий, нужно ли когда-нибудь вакцинировать детей. И надо ли использовать прививки или бустерные вакцины для повышения иммунитета у взрослых. И то, и другое стало предметом споров."

https://www.bbc.com/news/health-58270098

очередной анализ по Дельте

Раз в месяц снова возвращаюсь к статистике по штамму Дельта, которую публикует британский Минздрав. Уже знакомая нам по предыдущим постам (https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4391419290916955) Таблица 5, Брифинг 21, данные по 15 августа. В ней собраны все случаи зарегистрированного заболевания, которые прошли типирование или секвенирование, и был найден этот штамм.

Для возраста до 50 лет ситуация, казалось бы, поменялась. Для непривитых летальность на текущий момент составляет ~0,04%; для полностью привитых ~0,07%. Однако я рискну сказать, что мой вывод остается тем же - для этих возрастов значимой разницы в летальности самого заболевания привитость не дает. На данные по-прежнему влияет неравномерность прививок - в этой возрастной группе дважды их успели получить люди постарше и менее здоровые.

Для возраста старше 50 лет - у непривитых летальность 6,5%; у привитых 2%. Тут тоже влияние нерандомизированности, только обратное. (уточняю: и не столь заметное, оно не может объяснить такую разницу, так что в этой возрастной группе прививки по публикуемым данным сильно снижают летальность).

"Снова отмечу, что 1) сами по себе эти данные не позволяют анализировать ни летальность ковида, ни эффективность вакцины ни по одному из параметров. 2) Со временем летальность еще подрастет."

До штамма Дельта , с 29 июня 2020 по 6 марта 2021, летальность по зарегистрированным случаям (CFR) в возрасте до 50 лет составляла 0,08%, в возрасте старше 50 лет составила 9,6%.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1012644/Technical_Briefing_21.pdf