"Культ статистической значимости"

В дискуссии к предыдущему посту о статистике комментатор подсказал важную книгу на эту тему - "Культ статистической значимости" (Макклоски, Зилиак, 2008). Отклик на мой пост о книге в фейсбуке меня несколько ошарашил, больше 130 человек запросили подробности. Я приведу центральный аргумент авторов, а затем уже дайджест содержания всей книги.
=============
Допустим, вам позвонила мама. Или подруга. Мамочка в другом смысле. Она хочет похудеть. И поручила вам - рациональному статистику, преподавателю, научному блогеру и веб-серферу – найти и выбрать для нее таблетку для похудания. [недостатки лекарственного подхода к проблеме лишнего веса выносим за скобки – ЕП]
И вот, допустим, вы проводите исследование и после ранжирования различных альтернатив сочли возможным предложить два лекарства для похудения. Мама выберет только одно из них. Две таблетки имеют одинаковые цены и побочные эффекты (сухость во рту, тошнота и т.д.), но отличаются в своей способности cнижать вес и по точности.
( Read more... )

был сигнал

Откуда такое внимание к критерию статистической важности? Это какие-то древние или, может, гомеопатические разборки? Отнюдь. Посмотрите на таблицу всех смертей, зарегистрированных в официальных испытаниях квд-вакцины Пфайзер/Бионтек. Разница не в пользу вакцины, как видите, но она _статистически незначима_. Для значимости по принятому критерию 95% вероятности смертей в вакцинной группе должно быть на такой выборке не меньше 30.
Еще примечательнее сигнал "внезапная смерть без найденной причины" (как правило, остановка сердца). В вакцинной группе 8, в плацебо 4. Разница в два раза, но это статистически незначимо. Между тем в данном испытании это 1 лишняя смерть на 5500 привитых.
Да, хотите узнать, откуда у нас эти данные? Суд в Техасе обязал FDA, агентство по контролю за лекарствами, опубликовать все документы, относящиеся к выдаче разрешения на ковид-вакцину Пфайзер/Бионтек.


См. https://www.hartgroup.org/danger-signals/.
См. https://www.fda.gov/media/152256/download, таблица 32, стр.71-72