отзыв как он есть (гомеопатическое)
Jul. 12th, 2005 10:28 pmЕсли я кому рекомендовал гомеопатический форум на сайте Котока, то с сожалением сообщаю, что эту рекомендацию отзываю.
К материалам по прививкам это не относится.
К материалам по прививкам это не относится.
no subject
Date: 2005-07-12 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 11:57 am (UTC)http://www.homeoint.org/kotok/forum/viewtopic.php?t=1836&postdays=0&postorder=asc&start=0
no subject
Date: 2005-07-12 12:04 pm (UTC)ну или "прививки делать" ... ну или "диеты по анализу крови" ... ну или что там еще придумывали последние годы ...
а случай действительно, вполне такой типовой :)
no subject
Date: 2005-07-12 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 10:34 pm (UTC)Суть конфликта - исключительно этическая. Имеют ли право модераторы диктовать содержание личной переписки; правильно ли стирать посты, не нарушающие правила форума; этично ли менять правила постфактум; и т.п.
no subject
no subject
no subject
Date: 2005-07-13 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-13 10:39 am (UTC)Но, как я помню, вопросы этики в человеческом общении для Вас являются белым пятном, что замечательно демонстрируется очередными репликами у меня в журнале.
no subject
Date: 2005-07-13 10:50 am (UTC)Как правило, это сочетается с мероприятиями, направленными на нейтрализацию ртутного отравления (терапия хелатами) или нейтрализацию вакцин в целом (вакцинными нозодами).
no subject
Date: 2005-07-13 01:46 pm (UTC)Кому: lacfelinum@rambler.ru
Заголовок письма Код письма
Eugene Peskin (eugenegp) replied to your LiveJournal comment in which you
said:
> что за закон нарушил доктор Коток? я бы
> хотела это знать...спасибо...
> вообще ситуация какая-то аморальная...
> за спиной Котока обсуждают его сайт и
> его самого...
Their reply was:
что ж делать, если на том сайте это
обсуждение было запрещено?
НАВЕРНОЕ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ НЕ СЛЕЛУЕТ ЛЕЗТЬ СО СВОИМ УСТАВОМ! а обсуждать деликатно можно все и всегда
no subject
Как Вы можете судить?
Вас обидели...поступили не справедливо - это понятно...но от этого изменилось только Ваше отношение к доктору Котоку и его форуму...
но сайт и форум др. Котока не стал хуже!
и почему Вы судите о чьей-то этичности? кто и что Вам дает такое право?
Вы обижены, что, например,я кому-то из Ваших знакомых написала, что Вы не понимаете основ гомеопатии - но это всего лишь моя точка зрения... по-Вашему она не совсем этична...то есть этично, это когда с Вами соглашаются во всем и хвалят Вас... Вы хотите признания...
и Вы за чужой счет хотите сделать себе имя...это этично по-Вашему?!
и еще раз напишу Вам -
прочитать и заучить - это одно, понимать и применять - другое...
в этом не может быть для Вас ничего обидного...
буду с ждать Ваших ядовитых слов))))
no subject
Date: 2005-07-13 09:48 pm (UTC)Если Вы не перестанете флудить в чужих топиках - забаню.
no subject
Date: 2005-07-13 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-13 10:51 pm (UTC)Презентацию про ртуть как возможную причину аутизма я публиковал, думаю, Вы видели? если нет - отмотайте мой журнал чуть назад.
no subject
Date: 2005-07-13 11:54 pm (UTC)