* Психологическое давление-концентрация на ребенка, который является "единственным в семье" во втором поколении - аномальное. Он является средоточием надежд (в том числе и материальных) для шести разных взрослых - родителей, плюс двух бабушек и двух дедушек. Он должен стать тем, кем не смогли стать они сами, кем не смогли стать их супруги, они заново проецируют на него все свои мечты, чаяния, страхи... Один против шестерых. Что-то подобное раньше испытывали лишь наследники династий.
Если в семьях по двое детей в поколении - то давление всего один к двум взрослым, разница в три раза. Да и качественно это другое давление, менее конкурентное.
* Массовое отсутствие сиблингов как новая "норма" - очень серьезные изменения в поведении и мотивации.
* "Одна семья - один ребенок" за 100 лет (три-четыре поколения) приводит к сокращению числа детей (и, с некоторым запозданием, населения) в восемь-шестнадцать раз. Вместо 8 млрд. жителей на Земле - меньше миллиарда.
* Каким образом люди с высшим образованием ухитряются путать число родившихся детей и рождаемость (относительную величину на 1000 населения или 1000 женшин в детородном возрасте) - загадка. Я еще понимаю массовое газетное помешательство на "темпах роста" вместо роста, но тут-то - где закавыка?
ранее - влияние возрастной структуры общества,
детей становится меньше, никаких 10 млрд. не будет
Если в семьях по двое детей в поколении - то давление всего один к двум взрослым, разница в три раза. Да и качественно это другое давление, менее конкурентное.
* Массовое отсутствие сиблингов как новая "норма" - очень серьезные изменения в поведении и мотивации.
* "Одна семья - один ребенок" за 100 лет (три-четыре поколения) приводит к сокращению числа детей (и, с некоторым запозданием, населения) в восемь-шестнадцать раз. Вместо 8 млрд. жителей на Земле - меньше миллиарда.
* Каким образом люди с высшим образованием ухитряются путать число родившихся детей и рождаемость (относительную величину на 1000 населения или 1000 женшин в детородном возрасте) - загадка. Я еще понимаю массовое газетное помешательство на "темпах роста" вместо роста, но тут-то - где закавыка?
ранее - влияние возрастной структуры общества,
детей становится меньше, никаких 10 млрд. не будет
no subject
Date: 2010-06-30 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 07:36 am (UTC)я не по этим делам, но реально у нас в стране боязно за судьбу даже одного ребенка..никогда не знаешь, в чем государство тебя ...гм...как это культурно назвать... :(
no subject
Date: 2010-07-01 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 08:37 am (UTC)