eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Куры, особенно на птицефермах, иногда заболевают вирусным куриным ларинготрахеитом. Чихают, кашляют, плохо дышат. Смертность от этого инфекционного заболевания составляет в среднем 5%.

Кур вакцинируют живыми вакцинами, чтоб не болели, и даже не кашляли.

В Австралии с 2008 г. начали использовать параллельно несколько таких вакцин (одну европейского производства, и две австралийские). Вакцинные вирусы рекомбинировали (обменялись генами), появилось два новых штамма с повышенной летальностью, погибло уже 17% куриного поголовья.
Мы, говорят исследователи, никогда раньше такого не видали. Мы, говорят, подозреваем, что такое может случиться не только с курями.

http://in.reuters.com/article/2012/07/12/australia-poultry-vaccines-idINL3E8IC2X420120712
http://www.abc.net.au/science/articles/2012/07/13/3545318.htm

Date: 2012-07-13 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Они же дураки! Зачем Вы верите? Они кур - ВАКЦИНИРУЮТ. А Вы убеждены что вакцины не работают! Разве есть доверие к тем, кто фигню порет?

Date: 2012-07-14 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Кто именно дурак? Полагаю, с коэфф. умственного развития у исследователей из Мельбурна все в порядке.
Вакцины, конечно, работают, они не плацебо. Вопрос в том, какую именно "работу" они в итоге производят.

Date: 2012-07-16 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Думаете, повышают смертность? Я так считаю, что раз применяют на курах, то с из помощью снижается смертность - т.е. работают как и надо.

А что один раз в сколько-то лет щелкнуло.. все ломается - мир не совершенен.

Date: 2012-07-17 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Думаю, что систематические ошибки в рассуждениях (они же bias) мешают адекватно оценить среднесрочные и долгосрочные последствия использования данных вакцин. В частности, по причине отсутствия сведений о влиянии этой вакцинации на общую (от всех причин) смертность.
Если знаете обстоятельства смерти Джорджа Вашингтона - как думаете, врачи хотели его убить? Или они - лучшие из лучших в тот момент - были дураки? Или кто-то прозрел после той истории?
Про "раз в столько-то лет" - это напоминает анекдот - "вышел старший сын во двор, наступил на грабли и упал замертво. Вышел средний сын во двор, наступил на грабли, и упал бездыханный. Вышел младший сын во двор, видит, грабли лежат. Закручинился он, да делать нечего...."
Если вы резко ускоряете скорость и дивергентность эволюции вирусов (а массовая вакцинация делает именно это), то вы гарантированно получите новые интересные штаммы. Среди них будут и более летальные, а там - как фишка ляжет.


Date: 2012-07-13 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] oetar.livejournal.com
Впечатляет, трёхкратный рост смертности. Может хоть смерть кур поможет этим дятлам что-то понять!

Date: 2012-08-01 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Новости с мышиных фронтов
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/07/31/malaria-parasites-evolve-in-vaccinated-mice-to-cause-more-severe-disease/

She vaccinated mice with AMA-1 – a malarial protein that’s found in at least ten of the vaccines currently being trialled. These mice were good at suppressing normal Plasmodium parasites (of a species that causes malaria in rodents), but almost totally ineffective at containing more virulent strains. If virulent strains have such a big advantage in vaccinated mice, they ought to evolve naturally.

That’s exactly what Barclay saw. She allowed normal Plasmodium strains to incubate for a week in vaccinated mice, before taking blood samples and injected them into more vaccinated mice. These “serial passages” went on for 20 rounds. By the end, the parasites grew much faster and wrecked 20 percent more red blood cells. They had become more virulent, something that didn’t happen when Barclay did the same experiment with unvaccinated mice.

In one way, these results are surprising. AMA-1 is very variable, and some scientists have suggested that this is a problem. If the protein is already diverse, it should be easier for the parasites to evolve a version that skirts around the vaccine-induced protection. But that’s not what Barclay found. The virulent parasites hadn’t changed their ama-1 gene in any way. They must have altered other genes that allowed them to reproduce more quickly. They were sneaking past the vaccine-induced immune response; they were simply overwhelming it by numbers.

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 2627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios