за предоставленные буквы...

Ну, хорошо, кириллицу изобрели не Кирилл с Мефодием, а Клемент Охридский.

Ну, допустим, алфавит изобрели не финикийцы, а семиты в египте.

И теперь я узнаю, что протосинайский больше не считается первым алфавитом, его обогнал на триста лет Wadi el-Hol. Надписи открыты в 1999, прочитать смогли слова "ребе" и "Б-г" - ну или думают, что смогли.

Нынешнее дерево алфавитов выглядит так:

Wadi el-Ħôl -> протосинайский (ок. 1800 до н.э., Египет) -> протоханаанский (ок. 1400 до н.э., Ханаан) -> финикийский/палеоиврит (ок. 1100 до н.э., Ханаан)

далее по трем интересующим веткам

1) финикийский/палеоиврит -> арамейский (ок. 800 до н.э., Сирия) -> современный иврит (ок. 300 до н.э., Израиль)

2) финикийский/палеоиврит -> греческий (ок. 800 до н.э., Греция) -> кумский (ок. 750 до н.э., Греция-Италия, Кумы это нынешний Неаполь) -> этрускский (ок. 700 до н.э., Италия) -> латинский (ок 700 до н.э.)

3) финикийский/палеоиврит -> греческий (+ ивритские элементы) -> глаголица (862 н.э., Болгария) -> кириллица (ок. 940, Болгария)

Такое ощущение, что из всего, что узнал в школе, нестареющей правдой оказалось только устройство автомата Калашникова.

(конечно же, благодарю Wikipedia и русский алфавит за предоставленные буквы).