eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Я сообразил, что не давал в ЖЖ ссылку на презентацию Рослинга о зависимости между религиями и рождаемостью (по ссылке ниже, на сайте ted - есть русские титры, 2012 г.)



Краткое содержание - зависимости нет, детей всё меньше и меньше.

http://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies.html

Date: 2012-10-10 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com

Посмотри Рослинга. Доход, урбанизация, высшее образование.

Date: 2012-10-10 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
Которые и есть механизмы, которыми реализуется зависимость. То есть, допустим, если адепты религии А в два раза реже получают высшее образование, чем приверженцы религии В, и у тех женщин, которые не имеют высшего образования, больше детей вне зависимости от вероисповедования, это НЕ ЗНАЧИТ, что рождаемость не зависит от религии.

Date: 2012-10-10 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Посмотри на слово converging в тексте по твоей ссылке. И посмотри уже Рослинга.

Date: 2012-10-10 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
Стоп. Это другой аргумент. Про каузальность больше не спорим?

Конвергенция трендов есть, да, и если эта тенденция не изменится, то через какое-то время твое утверждение, возможно, станет верным. Но пока разница, очевидно, есть.

Date: 2012-10-10 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Рослинг по ссылке утверждает, что после учета дохода на душу населения разницы между основными религиями - нет.
Твоя ссылка эту гипотезу не опровергает, т.к. доход на душу населения у католиков Северной Ирландии - меньше, чем у не-католиков. По мере того, как этот разрыв сокращается, происходит конвергенция - ровно как и в мировом масштабе.

Date: 2012-10-10 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
Хм, но если доход на душу населения достоверно зависит от религии, а рождаемость от дохода, то и рождамость зависит от религии. Пусть эта зависимость снижается, то она есть

Date: 2012-10-10 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Отказываюсь от дальнейшей дискуссии, пока не посмотришь Рослинга.

Date: 2012-10-10 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
нужен randomised controlled experiment

случайным образом назначаем группам испытуемых детей религию - а потом смотрим что из них выросло

:)

Date: 2012-10-10 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zeinab-bint-ali.livejournal.com
:)) Это как про биолога - отца близнецов, который одного крестил, а другого оставил как контрольный экземпляр :)

Date: 2012-10-10 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-kristy.livejournal.com
Хэнс Рослинг превосходен, как всегда
Все таки удивительный талант визуализации.

Date: 2012-10-10 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
The great fill-up на меня произвел впечатление. Я уж как только ни пытался изобразить, почему рост населения продолжится, хотя детей рожают меньше...

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 2627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 11:33 am
Powered by Dreamwidth Studios