показали новую официальную статистику по аутизму в США. Ох. 2% в среднем среди школьников, 3,2% - среди мальчиков. Пять лет назад было 1,16% в среднем.
Они все время проверяют эту гипотезу, и приходят к выводу, что нет, не сменился. Точнее, сменой критериев и более тщательной диагностикой нельзя объяснить происходящий подъем.
Там в докладе, вроде, сказано что увеличение свазяно с ранее невыявленными случаями диагноза... "Rather, much of the prevalence increase from 2007 to 2011–2012 for school-aged children was the result of diagnoses of children with previously unrecognized ASD."
Если вы прочитаете раздел Discussion внимательно, то увидите, что и вы правы, и я прав. Поскольку на сегодняшний момент считается, что аутизм является следствием некоего фактора, повлиявшего во время беременности или вскоре после рождения, то, конечно, рост диагностированных аутистов среди тех, кому было 7 лет, а стало 12 - требовал объяснения. Исследователи и говорят - это улучшение диагностики, а не ошибка наших измерений, наши замеры правильные.
Однако, если сравнивать детей, рожденных в 1990-93, и детей, рожденных в в 1994-97, то у второй группы частота ASD намного выше.
Возможно, мой английский в пределах минимума. Но то что вы говорите, это логично. Изменились ли данные по поводу мертиолята и аутизма, точнее их связи? Последний, и очевидно, уже не актуальный доклад который я читал, был от 2004 года (Комитету по безопасности вакцинации Института медицины США, 2004)?
По мертиоляту значительных изменений в научных результатах не произошло.
Однако я бы отметил, что учитывая, что количество вакцин с ртутью сократилось, а в некоторых штатах (Калифорния) они были запрещены, но кол-во больных аутизмом резко не упало, - мертиолят в вакцинах для меня лично уже не такой очевидный кандидат на основной поражающий фактор. Хотя эта связь по-прежнему выглядит биологически обоснованной.
no subject
Date: 2013-04-01 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-01 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 05:42 am (UTC)"Rather, much of the prevalence increase from 2007 to 2011–2012 for school-aged children was the result of diagnoses of children with previously unrecognized ASD."
no subject
Date: 2013-10-30 08:51 am (UTC)Поскольку на сегодняшний момент считается, что аутизм является следствием некоего фактора, повлиявшего во время беременности или вскоре после рождения, то, конечно, рост диагностированных аутистов среди тех, кому было 7 лет, а стало 12 - требовал объяснения. Исследователи и говорят - это улучшение диагностики, а не ошибка наших измерений, наши замеры правильные.
Однако, если сравнивать детей, рожденных в 1990-93, и детей, рожденных в в 1994-97, то у второй группы частота ASD намного выше.
no subject
Date: 2013-10-30 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 02:10 pm (UTC)Однако я бы отметил, что учитывая, что количество вакцин с ртутью сократилось, а в некоторых штатах (Калифорния) они были запрещены, но кол-во больных аутизмом резко не упало, - мертиолят в вакцинах для меня лично уже не такой очевидный кандидат на основной поражающий фактор. Хотя эта связь по-прежнему выглядит биологически обоснованной.