(no subject)
May. 6th, 2013 01:59 pmРоспотребнадзор потребовал от YouTube заблокировать ролик с инструкцией по созданию грима для маскарадных целей под названием «Видео урок Как резать вены». YouTube, чтобы избежать блокировки сервиса в России целиком, закрыл доступ к ролику и подал в суд. Суд YouTube проиграл, а ведомство Онищенко выпустило пресс-релиз. Шедевр.
"Видимо коммерческие основы деятельности свойственны не только компании «YouTube», но и неизвестной в качестве специалиста в области суицидов, возможно профессору, О.А. Карабановой, позволяющей себе давать оценки в столь чувствительной и опасной в обществе проблеме самоубийств. При этом в патологически деформированной логике «эксперта» О.А. Карабановой «Видео урок Как резать вены» не признается информацией о способе совершения самоубийства. Прочтение текста «мотивированного» заключения О.А. Карабановой поражает циничным искажением фактов, которое может принадлежать лишь человеку незнакомому с непреложными семейными ценностями, исповедующими приверженность сохранения и продолжения последующих поколений.
Следует признать, что на такого рода психологические алогизмы могли повлиять универсальные, исчисляемые конкретными цифрами доводы, к сожалению, так часто используемые в повседневной жизни, и как следует из данного примера, используемые, в том числе, стороной процесса, как теперь совершенно понятно, лишь кичащейся соблюдением законов тех стран, в которых она работает."
Карабанова - возможно профессор психфака МГУ, куча научных работ, специалист по психическому развитию детей и проч. Позволяет себе.
"Видимо коммерческие основы деятельности свойственны не только компании «YouTube», но и неизвестной в качестве специалиста в области суицидов, возможно профессору, О.А. Карабановой, позволяющей себе давать оценки в столь чувствительной и опасной в обществе проблеме самоубийств. При этом в патологически деформированной логике «эксперта» О.А. Карабановой «Видео урок Как резать вены» не признается информацией о способе совершения самоубийства. Прочтение текста «мотивированного» заключения О.А. Карабановой поражает циничным искажением фактов, которое может принадлежать лишь человеку незнакомому с непреложными семейными ценностями, исповедующими приверженность сохранения и продолжения последующих поколений.
Следует признать, что на такого рода психологические алогизмы могли повлиять универсальные, исчисляемые конкретными цифрами доводы, к сожалению, так часто используемые в повседневной жизни, и как следует из данного примера, используемые, в том числе, стороной процесса, как теперь совершенно понятно, лишь кичащейся соблюдением законов тех стран, в которых она работает."
Карабанова - возможно профессор психфака МГУ, куча научных работ, специалист по психическому развитию детей и проч. Позволяет себе.
no subject
Date: 2013-05-06 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:57 am (UTC)