возвращаясь к теме

[eugenegp]

в 1996 г. я набрал текст "Евгения Онегина" руками и насажал несколько опечаток. В частности, XVII строфа 8-й главы долгое время выглядела феерически:

Постой, тебя представлю я. -
"Да кто ж она?" - Женя моя.

Набираем в Гугле.

С другой стороны, это не более 10% копий. Так что для сверхизвестных, неоднократно оцифрованных текстов опасность мала.

А вот отличить по электронным копиям две редакции перевода "Ифигении-жрицы" Анненского - задача не для слабонервных.

Comments

[rikki-tikitavi.livejournal.com]

Гугл впечатлил. Почти всемирная слава:)

[oetar.livejournal.com]

31 против 85, больше четверти ссылок ваши. Труд по ручному набору - впечатлил, неужели в 1996 электронной версии Онегина ещё не было? Как-то в это не верится.

[eugenegp.livejournal.com]

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ набранный может и был где на бобинах ВЦ.
Отформатированного, с курсивом, примечаниями и проч. - в доступе не было нигде, в т.ч. в Компьютерном фонде русского языка.
Когда я в 1998 начал выкладывать Достоевского, ставил в скобках размер файла - потому что "Бедные люди" - это аж 265 КБ, это большой файл, долго тянуть по дайл-апу.

[oetar.livejournal.com]

Да уж. А Достоевского тоже вручную набирали? Я думаю от этого должно было возникнуть отвращение к русской классике))

[eugenegp.livejournal.com]

Достоевский - мне передали материалы Компьютерного фонда русского языка, их надо было всего лишь вычитать и отформатировать, внеся разметку, курсив и проч.

[eugenegp.livejournal.com]

Каке-то цифры у вас другие. У меня 2100 против 20600.

[oetar.livejournal.com]

Я по точной цитате по вашей ссылке на Гугл, заменил там женя на жена и 85 получилось.