(no subject)

[eugenegp]

А почему никто не обращает внимание на формулировку,выносимую на референдум в Крыму? "Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)"

Мне только кажется, что цель заявлена - федерализация Украины?

UPDATE: Если это так - то это не отделение, не присоединение к России, а введение во внутриукраинскую конфигурацию субъекта, которым будет играть Россия. Вето и проч.

Comments

[eednew.livejournal.com]

Сейчас речь не о том, будет или нет федерализация, а о том, будет или нет сама Украина. На момент 03.03.2014 такого государства нет.

[leonid-b.livejournal.com]

О!

[a-bugaev.livejournal.com]

Разве это не очевидно?

[eugenegp.livejournal.com]

Это не очевидно, т.к. пропагандистская машина работает на сценарий сецессии - и на верхнем (дума-совфед), и на низовом ("массовые движения").

[bbb.livejournal.com]

Это такая формула, в которую можно залить абсолютно что угодно. Для референдумов такие формулы особенно подходят.

Например, клаузула насчет "входит в состав Украины на основе договоров и соглашений" внешне выглядит как всего лишь федерализация, а фактически тождественная отделению. Ведь никаких "договоров и соглашений" пока еще нет, и ни из чего не следует, что стороны смогут о них договориться. А если "договоры и соглашения" заключить не удалось - тогда адью. Или даже есть соглашие заключить "договоры и соглашения", то как насчет права их расторжения?

И так далее буквально до бесконечности.

[eugenegp.livejournal.com]

Да, конечно. Но я пытаюсь учитывать "манеру игры" (целить по максимуму, а потом делать уступки).

[lpauzner.livejournal.com]

Так ведь уже изменили формулировку референдума - теперь вопросов два, и они вполне однозначные.

[eugenegp.livejournal.com]

Да уже и концепцию изменили, вслед за пропагандой. Т.е. получается, что надо следить не за юридическим оформлением, а за пропагандистским вектором.