eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Анна Ремиш, которая три года назад взяла у меня интервью "Прививка от вероятности", попросила меня вчера ограничить доступ к тексту ("лучше всего удалить") в моем ЖЖ и запретить его копировать. "Статья устарела".

Оказалось, что за последние 9 месяцев она уговорила "как автор" несколько десятков сайтов и провайдеров удалить перепосты интервью.

Неделю назад Анна создала петицию за введение обязательной вакцинации от кори.

Анна почему-то посчитала себя единственным автором интервью. Так неожиданно пригодились знания об авторском праве из древней эпохи Публичной электронной библиотеки.
1) По законодательству права на интервью в общем случае совместные (если нельзя выделить решающий вклад одного из участников).
2) Согласно ст.1258 п.2 ГК РФ, если считать, что интервью образует неразрывное целое, "ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения."
3) ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:...
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим ... социальным ... вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором.

В общем, по моему авторскому разрешению - републикуйте целиком, сколько хотите, с указанием имен авторов и источника.
Альтернативно, если вам не нужны реплики Анны - можно изъять вопросы, и публиковать только мои ответы, этот вариант предусмотрен ст.1258 п.2.; но ставьте ссылку обязательно.

https://eugenegp.livejournal.com/271874.html

Date: 2019-04-02 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
Видимо чистит сиви для пущей крутости карьеры продавщицы от бигфармы/биомеда (и пр. с забегаловками типа биомолекула.ру™) такое интервью ей некстати.

Date: 2019-04-02 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Я точно не хочу превращать это в обсуждение личных мотивов.

Date: 2019-04-04 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
COI тут очевиден (такие петиции по личным мотивам не толкаются), иначе пофиг, но и с ним пофиг… ¯\_(ツ)_/¯

Date: 2019-04-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dibrov-s.livejournal.com
"По законодательству права на интервью в общем случае совместные (если нельзя выделить решающий вклад одного из участников)"

В данном случае можно.

Date: 2019-04-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Ну этот спор с Анной я не хочу затевать по собственной инициативе.

Date: 2019-04-03 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sae714.livejournal.com
Вот http://archive.is/dZ3QO (http://archive.is/dZ3QO) это не вы сохранили на всякий?

Date: 2019-04-03 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Это кто-то сделал в промежутке между сентябрем 2016 и февралем 2019.

Date: 2019-04-03 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sae714.livejournal.com
Вроде же написано "2 ноя 2018".

Date: 2019-04-03 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Ну значит, так и есть.

Date: 2019-04-05 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] sae714.livejournal.com
Было бы интересно узнать, что по ее мнению конкретно устарело за три с небольшим года (если это не отмазка). Можно было бы тогда uodate сделать.

Date: 2019-04-05 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Именно примеры "устаревания" убедили меня выяснить, что происходит.
Но один update в моей копии интервью я поставил.

Date: 2019-04-05 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] antiscientism.livejournal.com
По-видимому, пошла команда по каким то своим каналам зачистить поле.
После этого-

https://tass.ru/obschestvo/6298804

"МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Минздрав РФ готовит пакет законопроектов, которые предусматривают запрет на распространение информации с призывами к отказу от вакцинации, а также ответственность за публикацию таких обращений. Об этом сообщила первый замглавы ведомства Татьяна Яковлева в ответ на депутатский запрос зампреда комитета Госдумы по охране здоровья Леонида Огуля по поводу ситуации с иммунопрофилактикой и отказами населения от прививок."

пройдёт уже команда по правохоронителям привлекать к ответсвенности уже всяких "злостных распространителей".
Ну а Роспозорнадзор живенько начнёт "по закону" блокировать сайты типа Амантонионовского и пр..
Edited Date: 2019-04-05 02:59 pm (UTC)

Date: 2019-04-07 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] snk1965.livejournal.com
Интересно, может ли один из авторов интервью опубликовать его под лицензией Creative Commons?
Если да, то "зачистить поле" юридически чисто уже не получится, лицензии безупречны на международном уровне.

Date: 2019-04-08 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Я, наверное, не очень понятно написал. У соавтора и так нет никакой возможности "юридически чисто" добиться изъятия публикации.

Один из авторов не может вывести интервью в общественное достояние, нужно согласие обоих.

April 2026

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 10:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios