eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Оказалось, что куда-то запропастился имевшийся в сети русский текст статьи "Естественный возраст отлучения от груди" антрополога Dettwyler. Исправляю сей недочёт (перевод не мой, as is):

Естественный возраст отлучения от груди.
Katherine Dettwyler, PhD, факультет антропологии Техасского университета.

Мое исследование посвящено согласованию между различными переменными жизненного цикла приматов (как например, продолжительность беременности, масса тела при рождении, темпы роста, возраст наступления половой зрелости, возраст появления зубов, продолжительности жизни, и т.п.) с возрастом отлучения детенышей от груди у этих животных. Приматы - это наши ближайшие родственники в животном мире, особенно гориллы и шимпанзе, около 98% генов которых идентичны человеческим генам. Результаты исследования показывают возраст, в котором люди должны были бы естественно отлучать своих детей от груди, если бы у нас не было множества культурных и традиционных установок на эту тему.


Этот интерес вырос из чтения литературы разных культур, касающейся возраста отлучения от груди. Подобное изучение показывает, что разные культуры имеют весьма разные убеждения о том, когда нужно отлучать детей от груди, от очень раннего возраста в Соединенных Штатах, до очень позднего в некоторых других странах.

Мы часто слышим, что средний возраст отлучения в мире - 4.2 лет, но эта цифра неточна, и даже бессмысленна. Результаты "традиционных" исследований, сделанных до 1940-х годов показывало среднюю продолжительность кормления грудью около 2.8 лет, но в некоторых обществах кормление грудью значительно короче, а в некоторых - значительно дольше. Таким образом, с точки зрения статистики бессмысленно говорить о среднем возрасте отлучения от груди во всем мире, как так многих детей вообще никогда не кормили грудью, некоторых матери оставляют в течение первых нескольких дней или через шесть недель, когда они возвращаются на работу. Факт, что в мире все еще много обществ, где детей традиционно кормят грудью до четырех-пяти лет или дольше, и даже в Соединенных Штатах некоторых детей кормят до этого возраста или дольше. В обществах, где детям дают сосать грудь "столько, сколько они хотят" они обычно бросают сами, без споров и эмоциональных травм, между 3 и 4 годами. Кроме того, исследование учитывало, что и у других животных есть возраст "естественного" отлучения от материнского молока, около 8 недель у собак, 8-12 месяцев у лошадей, и т.п.. Возможно, у этих животных нет культурных убеждений о том, когда необходимо отлучать от груди.

Вот некоторые результаты:

1. В группе из 21 вида нечеловеческих приматов, которую изучала Holly Smith, было обнаружено, что детенышей отлучали от груди одновременно с появлением у них первых постоянных коренных зубов. У людей это соответсвует возрасту 5.5-6 лет.

2. Многие педиатры утверждали, что у многих видов продолжительность беременности приблизительно равна длине кормления, и предлагали отлучать детей от груди в возрасте 9 месяцев. Однако, оказывается, это соотношение зависит также от размера взрослого животного - чем больше взрослый, тем продолжительнее кормление грудью относительно беременности. У шимпанзе и горилл, двух приматов, наиболее близких к людям по величине, а также наиболее тесно генетически с ними связанных, это соотношение равно 6:1. То есть, они кормят своих детей в шесть раз дольше, чем вынашивают (на самом деле соотношение равно 6.1 для шимпанзе и 6.4 для горилл. Люди по размеру посередине между этими двумя приматами). Т.е. у людей срок кормления должен составлять 4.5 лет (шесть раз по 9 месяцев беременности).

3. Многие педиатры утверждали, что большинство млекопитающих отлучают своих детенышей тогда, когда они утраивают свою массу тела при рождении, что у людей соответсвует возрасту 1 год. И снова, эта формула дожна учитывать вес тела, так как большие млекопитающие кормят своих детенышей, пока они не увеличат свою массу тела при рождении вчетверо. У людей учетверение массы тела при рождении обычно происходит между 2.5 и 3.5 годами.

4. Одно исследование приматов показывает, что детенышей отлучают, когда они достигают около 1/3 своиго взрослого веса. У людей это происходит приблизительно около 5-7 лет.

5. Сравнение возраста прекращения грудного вскармливания и половой зрелости у нечеловеческих приматов предполагает отлучение детей от груди в возрасте 6-7 лет (половина возраста половой зрелости).

6. Исследования показали, что устойчивая иммуная система ребенка полностью созревает не раньше 6 лет, а также доказано, что материнское молоко помогает разработке устойчивой иммунной системы и снабжает ее материнскими антителами, пока длится грудное вскармливание (до двух лет, после двух лет ни одно исследование не изучало состав материнского молока).

И так далее и так далее. Таким образом минимальный естественный возраст для отлучения ребенка от груди - 2.5 лет, максимальный - 7 лет. С точки зрения преимуществ долгого кормления грудью, существует множество исследований, сравнивающих детей, вскормленных материнским молоком, и детей-искусственников с точки зрения частоты различных заболеваний и уровня IQ. Во всех без исключения случаях, дети, вскормленные грудью, имеют более низкий риск заболеваний и выше уровень IQ, чем искусственно вскормленные дети. Исследования, которые делили "грудных" детей на категории, в зависимости от продолжительности кормления грудью, показали, что чем дольше ребенка кормили грудью, тем лучшие результаты он показывал, как с точки зрения более низкой склонности к заболеваниям, так и с точки зрения IQ. Другими словами, если категории были 0-6 месяцев кормления грудью, 6-12 месяцев, 12-18 месяцев и 18-24+ месяца, то группа 18-24+ была лучшей, на втором месте была группа 12-18 месяцев кормления, на третьем месте - группа 6-12, и, наконец, результаты группа 0-6 месяцев были худшими среди детей, вскормленных грудью, но все же значительно лучше, чем у группы искусственного вскармливания. Учитывались показатели частоты желудочно-кишечных заболеваний, респираторных заболеваний вверхних дыхательных путей, рассеянного склероза, диабета, заболеваний сердца и т.д. и т.п.. Точно так же, дети, которых кормили дольше всего, получали самый высокий показатель IQ.

Одно важное замечание - ни одно из этих исследований не изучало детей, которых кормили дольше двух лет. Все дети, которых кормили 18-24 месяца или дольше, были собраны в одну большую категорию. Возможно, преимущества продолжают преумножаться, так как наше тело не "знает", когда у ребенка день рождения, и не начинает вдруг производить молоко, не имеющее пищевой и иммунологической ценности.

Тем не менее, никто никоим образом пока не доказал, сохраняются или прекращаются преимущества грудного вскармливания в возрасте двух лет, поскольку соотвествующие исследования не проводились. Совершенно четкая тенденция в течение первых двух лет показывает, что чем дольше вы будете кормить грудью, тем больше пользы это принесет ребенку. Существует и ясная тенденция уменьшения эффекта - так, в первую половину первого года кормление грудью гораздо важнее с точки зрения детского питания и развития иммуной системы, чем полгода между 3.5 и 4 годами. Это не означает, однако, что вам не следует продолжать давать материнское молоко, если ваш малыш хочет и вы не возражаете. Это все равно, что сказать: "Ты знаешь, Мэйбл, мы больше не получаем большого дохода от этой нефтяной скважины. Раньше мы получали $56 комиссионных в месяц, а теперь мы получаем в лучшем случае $25 в год. Я думаю, мы должны сообщить нефтяной компании, что нам не нужны их жалкие деньги". А Мэйбл отвечает: "Ради бога, Клайд, не будь смешон. На этот чек все еще можно купить пищу стоимостью в $25. Куда же подевался твой ум?"

Конечно, ребенку, родившемуся в Соединенных Штатах, не придется справляться со всеми болезнями, насекомыми и загрязнением воды, с которыми сталкиваются дети в странах третьего мира. У нас есть более питательная пища, в чистоте и безопасности которой мы можем быть уверены. Мы можем вакцинировать наших детей и, при необходимости, у нас есть антибиотики для лечения инфекций. Но все наши достижения не уменьшают важности грудного вскармливания. Дети, вскормленные грудью, по прежнему берут верх над детьми, вскормленными искусственно, даже в стерильно-чистой среде с замечательным медицинским обслуживанием. Они реже болеют, они умнее, они счастливее. Еще один важный аргумент для детей постарше - они более склонны создавать эмоциональную привязанность к человеку, и реже вынуждены переключаться на неодушевленный объект, как, например, мишка или одеяло. Мне кажется, это закладывает основу для ориентации на личность, а не на материализм, и я думаю, что это хорошо. Я не могу представить себе, как ребенок, проходящий через огромные изменения, среди которых есть достаточно сложные, может существовать без этой любящей связи.

Я могла бы продолжать бесконечно, но остановлюсь здесь. Надеюсь эти материалы кому-то помогут.

Katherine Dettwyler, PhD"

Date: 2004-10-13 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] theoretik.livejournal.com
С Вашего позволения, украду для [livejournal.com profile] lyalechka

У Кэти Деттвайлер в 2004 еще был любопытнейший обзор по кормящимся после 3 лет вот тут: http://www.kathydettwyler.org/detsurvey.htm

Date: 2004-10-13 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
Был, да сплыл. Увы.

Date: 2004-10-13 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] theoretik.livejournal.com
Куда сплыл? На месте.

Date: 2004-10-13 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
По приведенному адресу -- "Катин коммент" про существование текста, в комменте из данных приведены только число обозретых деток с разбивкой по времени кормления. Если пройти не по этой ссылке, а зайти на главную страницу сайта, то там обнаружены только "комменты" (кратенькие заметки) в ассортименте и ссылки на другие ресурсы по теме. А собственно упомянутой к комменте по приведенной ссылке работы я не нашел.

Date: 2004-10-13 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] theoretik.livejournal.com
А это все, что было - только абстракт. Полный текст обзора, согласно ему же, еще не опубликован.

Date: 2004-10-13 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
А чей это перевод?

Хочется разместить на сайте, и хорошо бы разрешение.

Date: 2004-10-13 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Он был на странице Кати Шерман - katys.narod.ru (katys@narod.ru), но сейчас этой странички нет.
Если хотите получать настоящее разрешение, то надо сначала запросить саму K.Dettwyler.

Date: 2005-09-07 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
постоянный адрес тут
http://omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=115&
насколько возможно постоянство....

Date: 2006-07-27 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] sgujenka.livejournal.com
что делать кормящей маме если активно лезут волосы и ногти стали с выщерблинками?!
чем поддержать свой организм?

Date: 2006-07-29 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Кормящей маме надо сначала убедиться, что проблема действительно имеется. Массовое выпадение волос через несколько месяцев после родов является физиологическим временным явлением: во время беременности и первые несколько месяцев завершившие свой цикл жизни волоски перестают выпадать (видимо, чтобы детёнышам приматов было легче держаться в густой шерсти мамы); а потом дружно опадает то, что копилось около года. Соответственно, на восстановление нормального цикла волосяных фолликулов уходит тоже почти год.

Date: 2004-10-13 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/oksana__/
перевод ходит в инете.

Date: 2004-10-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
Тут есть еще одна сторона: мать. Мой знакомый китаец считает, что вред для матери начинает превышать пользу для ребенка с 3х лет кормления. Т.е. в 3 года нужно прекращать принудительно, чтобы не подкосить мать. А кормить по его соображениям, чтобы не подкосить дитенка, нужно до двух лет минимум.

У нас уже 2года4месяца кормежка идет. Через пару месяцев планируем закончить.

Date: 2004-10-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Не верю я твоему китайцу. :) Что за вред такой для матери наступает в 3 года - мне понять сложно. Учитывая что к этому времени там уже и не молоко, а ближе к молозиву...

Date: 2004-10-13 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
А вред не обязательно биологический :)
Мать просто депрофессионализируется, и потом с работой могут быть проблемы -- разве что в няни или гувернантки идти :)))

Но вообще с бросить кормить и бросить курить -- одна и та же проблема, как выяснилось :)))

Date: 2004-10-13 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pelageya.livejournal.com
кормить можно продолжать когда мать уже вышла на работу. Очень многие женщины прекрасно сочетают работу и кормление грудью.
Физиологически же очень опасно кормить мало. Это как миниум повышает вероятность остеопороза и разных раков для женщины. Мы биологически рассчитаны на гораздо более длительное кормление в своей жизни чем два года и отказ от биологической нормы может нас очень бить.

Date: 2004-10-13 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ailev.livejournal.com
С точностью до полного моего непонимания, почему следование "биологической норме" (которую не так-то просто определить -- расхождение разных версий тут в разы) должно от чего-то предохранять. Может, наоборот: разные раки от перекормления быстрее будут (и при чем тут именно раки и остеопорозы? Женщины чаще оперируют разными "съедениями зубов" от долгого кормления, для начала нужно с этим разобраться ;) Статистики для матерей (а не для детей) на долгое кормление я вообще не видел. У матерей рост IQ от долгого кормления тоже будем мерять? ;)

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-13 12:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-13 12:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-13 01:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-13 10:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 06:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com - Date: 2004-10-14 06:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 07:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dekabrinka.livejournal.com - Date: 2004-10-15 02:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 06:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 07:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com - Date: 2004-10-14 07:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 11:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com - Date: 2004-10-14 11:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-15 11:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zahara-ahoy.livejournal.com - Date: 2014-04-06 10:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zahara-ahoy.livejournal.com - Date: 2014-04-06 10:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com - Date: 2014-04-07 08:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 12:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] theoretik.livejournal.com - Date: 2004-10-13 10:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-13 10:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] theoretik.livejournal.com - Date: 2004-10-13 11:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:51 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 12:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pelageya.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ailev.livejournal.com - Date: 2004-10-14 05:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] natashav.livejournal.com - Date: 2004-10-14 07:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2008-02-18 07:53 pm (UTC) - Expand

Date: 2004-10-13 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pelageya.livejournal.com
я думаю, что это зависит от того, сколько ребенок сосет. Если сосет много - то вполне молоко:)

Date: 2004-10-13 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pelageya.livejournal.com
вред для матери? от кормления?

Date: 2004-10-15 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Депрессии бывают от этого дела, на себе проверено :(

Date: 2004-10-15 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
а уж какие депрессии от прекращения кормления бывают...

Date: 2004-10-15 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] pelageya.livejournal.com
Депрессии бывают от материнсва как класс. И депрессии у кормящих сравнивали с депрессиями некормящих. У некормящих это гораздо хуже происходит, насколько я помню.

Date: 2004-10-20 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
А что это за инфекция, от которой метаболизм кальция нарушается? Какие еще симптомы, и как лечить?
Первый раз в жизни ходила к зубному в ребенкин год. Не понравилось :-) лучше бы метаболизм кальция исправить :-)

Date: 2004-10-20 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
В гомеопатии она называется сикоз.
Общие симптомы можете посмотреть здесь
http://panacea.narod.ru/Rus/Chlamydiosis/chlamydiosis.htm

Date: 2004-10-26 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
То есть, если бы меня кормили грудью, мой IQ был бы еще выше?

Date: 2004-10-26 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
А сколько у Вас?
Вероятно, что да. Но это статистика, она же среднее по госпиталю считает.

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 2627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios