gain of function
Oct. 24th, 2021 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugenegpАй-я-яй.
<<Высокопоставленный чиновник NIH признал в письме в среду, что налогоплательщики США финансировали исследования по увеличению опасности (gain-of-function) коронавирусов летучих мышей в Ухане, и сообщил, что EcoHealth Alliance, американская некоммерческая организация, направлявшая деньги NIH в Уханьский институт вирусологии, не была прозрачна в отношении проводимых работ.
В письме конгрессмену Джеймсу Комеру (республиканец, Кентукки) Лоуренс А. Табак из NIH говорит про «ограниченный эксперимент», который был проведен для проверки того, «способны ли белки-шипы из естественных коронавирусов летучих мышей, циркулирующих в Китае, связываться с человеческим рецептором ACE2 при моделировании на мышах». Лабораторные мыши, инфицированные модифицированным вирусом летучих мышей, «заболели сильнее», чем мыши, инфицированные немодифицированным вирусом летучих мышей.
Это разоблачение оправдывает сенатора-республиканца Рэнда Пола, который вступил в жаркие дискуссии с директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (входит в NIH) Энтони Фаучи во время его выступлений перед Конгрессом в мае и июле по вопросу о расширении функций. На втором слушании Пол обвинил Фаучи в том, что он ввел Конгресс в заблуждение, отрицая, что США финансировали проекты повышения функциональности Уханьского института вирусологии.
Исследования улучшения функции включают извлечение вирусов из животных и их искусственное создание в лаборатории, чтобы сделать их более передающимися или смертельными для человека.
В соответствии с отказом Фаучи использовать термин «усиление функции» Табак избегает этого термина, хотя работа, которую он описал, точно соответствует его банальному определению.
Ранее неопубликованная заявка на грант EcoHealth, поданная в NIAID и полученная The Intercept, уже показала, что 599000 долларов из общего гранта Уханьскому институту вирусологии были выделены на исследования, направленные на повышение опасности и/или заразности вирусов.
Доктор Ричард Эбрайт, эксперт по биобезопасности и профессор химии и химической биологии в Университете Рутгерса, ранее опроверг утверждение Фаучи о том, что NIH «никогда ранее и и теперь не финансирует увеличение функциональных исследований в Уханьском институте вирусологии [WIV]», как "явно ложное".
Эбрайт сообщил National Review, что финансируемая NIH работа в WIV «воплощает» определение исследования усиления функции, которое касается «усиленного потенциального пандемического патогена (PPP)» или этих патогенов, «возникающих в результате увеличения заразности и/или вирулентности патогена ».
В дополнение к своему признанию, что исследование увеличения функциональности проводилось на деньги NIH, Табак также сообщил, что EcoHealth не выполнила свои обязательства по отчетности в рамках гранта. EcoHealth должен был подвергнуться «вторичной проверке» в случае определенных событий, которые могли увеличить опасность, связанную с исследованием. Соответственно, когда исследователи из Ухани успешно связали естественный коронавирус летучих мышей с человеческим рецептором AC2 у мышей, они должны были сообщить об этом NIH, но они этого не сделали.>>
По словам Табака, у Eco Health теперь есть пять дней на то, чтобы предоставить в NIH «любые и все неопубликованные данные», относящиеся к проекту по этому гранту, в целях соблюдения требований.
В оставшейся части документа делается попытка доказать, что встречающиеся в природе коронавирусы летучих мышей, использованные в экспериментах NIH в 2014–2018 годах, «эволюционно удалены от SARS-CoV-2 на десятилетия», общих у них только 96–97 процентов генома.>>
https://news.yahoo.com/nih-admits-funding-gain-function-125103852.html
<<Высокопоставленный чиновник NIH признал в письме в среду, что налогоплательщики США финансировали исследования по увеличению опасности (gain-of-function) коронавирусов летучих мышей в Ухане, и сообщил, что EcoHealth Alliance, американская некоммерческая организация, направлявшая деньги NIH в Уханьский институт вирусологии, не была прозрачна в отношении проводимых работ.
В письме конгрессмену Джеймсу Комеру (республиканец, Кентукки) Лоуренс А. Табак из NIH говорит про «ограниченный эксперимент», который был проведен для проверки того, «способны ли белки-шипы из естественных коронавирусов летучих мышей, циркулирующих в Китае, связываться с человеческим рецептором ACE2 при моделировании на мышах». Лабораторные мыши, инфицированные модифицированным вирусом летучих мышей, «заболели сильнее», чем мыши, инфицированные немодифицированным вирусом летучих мышей.
Это разоблачение оправдывает сенатора-республиканца Рэнда Пола, который вступил в жаркие дискуссии с директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (входит в NIH) Энтони Фаучи во время его выступлений перед Конгрессом в мае и июле по вопросу о расширении функций. На втором слушании Пол обвинил Фаучи в том, что он ввел Конгресс в заблуждение, отрицая, что США финансировали проекты повышения функциональности Уханьского института вирусологии.
Исследования улучшения функции включают извлечение вирусов из животных и их искусственное создание в лаборатории, чтобы сделать их более передающимися или смертельными для человека.
В соответствии с отказом Фаучи использовать термин «усиление функции» Табак избегает этого термина, хотя работа, которую он описал, точно соответствует его банальному определению.
Ранее неопубликованная заявка на грант EcoHealth, поданная в NIAID и полученная The Intercept, уже показала, что 599000 долларов из общего гранта Уханьскому институту вирусологии были выделены на исследования, направленные на повышение опасности и/или заразности вирусов.
Доктор Ричард Эбрайт, эксперт по биобезопасности и профессор химии и химической биологии в Университете Рутгерса, ранее опроверг утверждение Фаучи о том, что NIH «никогда ранее и и теперь не финансирует увеличение функциональных исследований в Уханьском институте вирусологии [WIV]», как "явно ложное".
Эбрайт сообщил National Review, что финансируемая NIH работа в WIV «воплощает» определение исследования усиления функции, которое касается «усиленного потенциального пандемического патогена (PPP)» или этих патогенов, «возникающих в результате увеличения заразности и/или вирулентности патогена ».
В дополнение к своему признанию, что исследование увеличения функциональности проводилось на деньги NIH, Табак также сообщил, что EcoHealth не выполнила свои обязательства по отчетности в рамках гранта. EcoHealth должен был подвергнуться «вторичной проверке» в случае определенных событий, которые могли увеличить опасность, связанную с исследованием. Соответственно, когда исследователи из Ухани успешно связали естественный коронавирус летучих мышей с человеческим рецептором AC2 у мышей, они должны были сообщить об этом NIH, но они этого не сделали.>>
По словам Табака, у Eco Health теперь есть пять дней на то, чтобы предоставить в NIH «любые и все неопубликованные данные», относящиеся к проекту по этому гранту, в целях соблюдения требований.
В оставшейся части документа делается попытка доказать, что встречающиеся в природе коронавирусы летучих мышей, использованные в экспериментах NIH в 2014–2018 годах, «эволюционно удалены от SARS-CoV-2 на десятилетия», общих у них только 96–97 процентов генома.>>
https://news.yahoo.com/nih-admits-funding-gain-function-125103852.html
