доверяй но проверяй
Nov. 25th, 2021 09:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugenegpЕстественно, после публикации выступления Питера Доши появились комментарии, что он никто и звать его никак.
Авторитет Доши в научном мире базируется на том, что он вместе с Томом Джефферсоном раскрыл фактический подлог эффективности и безопасности лекарства Тамифлю, закупленного на случай пандемии сверхгриппа в стратегические государственные запасы многих стран (не говоря уже о пациентах). Это в итоге привело к тому, что медицинские журналы теперь требуют от фармкомпаний раскрытия полных данных о клинических испытаниях, а не передачи сводной выжимки по принципу "вы уж нам поверьте".
Подробности для общей публики в статье NYT от 2013 года (https://www.nytimes.com/2013/06/30/business/breaking-the-seal-on-drug-research.html); или тщательней в https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
Заключение Cochrane Research по Тамифлю (озельтамивиру) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD008965.pub4/full/ru#CD008965-abs-0008
"Serious adverse events were first reported during post-marketing surveillance from Japan, UK, and subsequently from other places although most of the published articles did not report them. A recent Cochrane review and a series of articles in British Medical Journal (BMJ) have revealed the truth behind oseltamivir success story, which incidentally is one of the highest revenue earners for Roche. It is inexplicable that despite the lack of scientifically robust data on efficacy and safety of Oseltamivir, reputed organizations like World Health Organization (WHO), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), EMA, US FDA not only recommended the drug in question for treatment and prophylaxis of influenza but its stockpiling as well."
Авторитет Доши в научном мире базируется на том, что он вместе с Томом Джефферсоном раскрыл фактический подлог эффективности и безопасности лекарства Тамифлю, закупленного на случай пандемии сверхгриппа в стратегические государственные запасы многих стран (не говоря уже о пациентах). Это в итоге привело к тому, что медицинские журналы теперь требуют от фармкомпаний раскрытия полных данных о клинических испытаниях, а не передачи сводной выжимки по принципу "вы уж нам поверьте".
Подробности для общей публики в статье NYT от 2013 года (https://www.nytimes.com/2013/06/30/business/breaking-the-seal-on-drug-research.html); или тщательней в https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
Заключение Cochrane Research по Тамифлю (озельтамивиру) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD008965.pub4/full/ru#CD008965-abs-0008
"Serious adverse events were first reported during post-marketing surveillance from Japan, UK, and subsequently from other places although most of the published articles did not report them. A recent Cochrane review and a series of articles in British Medical Journal (BMJ) have revealed the truth behind oseltamivir success story, which incidentally is one of the highest revenue earners for Roche. It is inexplicable that despite the lack of scientifically robust data on efficacy and safety of Oseltamivir, reputed organizations like World Health Organization (WHO), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), EMA, US FDA not only recommended the drug in question for treatment and prophylaxis of influenza but its stockpiling as well."
