и опять врачи-убийцы... (I'm *^&*^ serious)

[eugenegp]

сегодняшние "Известия" в статье о пострадавших призывниках ("Командиры идут на посадку", 20.01.2004), между делом, пишут:
"Ровно год назад ЧП произошло в воинской части 723330 Сев.-Кавказского военного военного округа. В результате загадочной эпидемии пневмонии один солдат погиб и 272 были госпитализированы. Все они, как и жертвы камчатской трагедии, только что призвались. По одним сведениям, солдаты простудились, когда распаренными выбегали из бани и ехали в открытом грузовике. Однако после того как среди заболевших обнаружилось много таких, кто в баню не ходил, появилась другая версия: пневмония стала следствием некоей вакцинации. Солдаты сообщили, что им сделали три укола, каких именно - до сих пор тайна следствия. Через несколько дней у ребят появились боли в боку, кашель, высокая температура. Заболевшим давали таблетки, от которых лучше не становилось...
[Описание гнойного плеврита skipped]"

Баня, тут, очевидно, ни при чем. 273 пневмонии, ребята только что с домашних харчей, только что после медкомиссий (т.е. не доходяги). Картина заставляет предположить либо контаминацию вакцины микоплазмой, либо какую-то экспериментальную отраву...

Люди! Двадцать раз подумайте перед вакцинацией!

"..Александр Дубовик умер на больничной койке.
По факту его гибели и массового заболевания других солдат было
возбуждено уголовное дело по ст. 293, ч. 2. Есть и подследственный - это ... начальник медслужбы части майор Владимир Витковский, который подозревал солдат в симуляции. Дело, возбужденное еще в январе прошлого года, тянется до сих пор, сообщили Известиям в Главной военной прокуратуре. Назначено 96 экспертиз, многие из них уже проведены, однако картины трагедии они так и не прояснили."

Comments

[ailev.livejournal.com]

Еще 200 человек на Урале: http://www.newsru.com/russia/21Jan2004/new_pneumo.html

[eugenegp.livejournal.com]

если это микоплазма вакцинного происхождения - а острый микоплазмоз как раз и проявляется, в частности, как пневмония, в том числе атипичная (не SARS, с этой пока неясно, а то, что действительно называется атипичной), то безусловно, переохлаждение резко ухудшает течение заболевания.
аналогично, если они были переохлаждены - а это наиболее часто запускает острые (или обострение хронических) респираторные микоплазмозы (т.н. ОРЗ, которые сейчас упорно именуют ОРВИ, хотя там нет никаких вирусов), то резкое ослабление иммунитета (которое дает почти любая вакцинация) может объяснить столь тяжелое течение заболевания.

т.е. либо
переохлаждение и стресс -> обострение микоплазмоза -> вакцинация дает падение иммунитета -> тяжелое течение

либо
вакцинация с заражением И падением иммунитета -> доп. переохлаждение -> тяжелое течение

[eugenegp.livejournal.com]

в телевизоре зав. медкомиссии военкомата, призывавшего Березина (погибшего в Магадане) сказала, что у него была высшая группа здоровья (рекомендован в президентский полк).
Если у остальных заболевших тоже соотв. группа здоровья, высока вероятность экспериментальной вакцинации.

[ailev.livejournal.com]

А раньше массовых заболеваний при перевозках не замечалось? Не поверю, что из года в год зимние призывы не перевозились бы в одинаково низкотемпературных дрянных условиях. Не поверю, чтобы в 1997 году, например, все с обогревом призывников было более ОК, нежели в 2003. А вот заболевают массово, похоже, в основном в этом году (и разок, как пишут Известия, в прошлом). То есть налицо какой-то дополнительный эпидемический фактор.

[posic.livejournal.com]

О чем конкретно думать перед вакцинацией?

[eugenegp.livejournal.com]

если подробно - о том, что это серьезное вмешательство в деятельность организма, о том, что вакцинаторы не знают, каковы ее последствия, о том, что вам не предоставляют сколь-нибудь полной и объективной информации, о том, насколько риск заболевания и его серьезных последствий велик лично для вас, какова реальная статистика эффективности вакцинации, почему такие сроки, о том, чем можно заразиться через вакцину, какие токсические вещества входят в ее состав и какова безопасная доза ртути при внутримышечном введении...

если кратко - о том, как ее избежать и как правильно сказать "нет".

[posic.livejournal.com]

На самом деле, хотелось бы еще подробнее.

Например, ведь риск дифтерии, кажется, вполне реален, а столбняк, сколь редок бы он ни был, довольно смертелен. Нет?

[eugenegp.livejournal.com]

совершенно верно. Вы правы по обоим пунктам. И?

вот ресурс по прививкам, там очень много полемического задора, но по смыслу - всё верно.
http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm

[posic.livejournal.com]

И поэтому хотелось бы увидеть объективный cost-benefit analysis прививки АКДС. Спасибо за ссылку!

[ailev.livejournal.com]

Не вакцинация, но все же про "научный подход" против "практического" (http://lib.ru/NATUR/PRYOR/weter.txt):

Ученые, хотя мы в первую очередь существовали ради них, также причиняли множество неприятных хлопот. Это ученые превратили инъекции антибиотиков, которые мы делали каждому только что пойманному животному, в источник ожесточенных скандалов и самых горьких минут, какие мне только довелось пережить за годы, пока я была старшим дрессировщиком Парка. Ученые протестовали против инъекций, они бесились и буквально лезли на стенку. Они твердо знали, что незачем "без всякой причины" давать антибиотики только что расставшемуся с морем и, по-видимому, совершенно здоровому животному. Но причина была - если такое животное не получало инъекции, оно погибало. Не обязательно завтра или послезавтра, но на четвертый или пятый день. Хотя вода у нас была чистой, а сотрудники - здоровыми, сопутствующих человеку микроорганизмов вполне хватало, чтобы одолеть новичка, не обладающего иммунитетом. Профилактическая инъекция антибиотиков не гарантировала отсутствия неприятностей. Однако без такой инъекции неприятности были вам гарантированы.

Всем нашим дрессировщикам раз и навсегда была дана инструкция: немедленно вводить каждому вновь поступающему животному долгодействующие антибиотики широкого спектра. Но я не могла следить за обработкой каждого нового животного. Если же я отсутствовала, а доктор Имярек решал сам встретить животное, пойманное для его исследований, он непременно закатывал истерику, увидев, что его подопечному собираются ввести антибиотики. И если такой ученый со всем апломбом своей зачастую весьма внушительной личности решительно восставал против профилактического введения антибиотиков, дрессировщики предпочитали забывать про инструкции и послушно откладывали шприц.

Я вручала печатные "памятки" новым сотрудникам Океанического института и ученым, приезжавшим туда работать. Я пробовала воевать с уступчивостью дрессировщиков. И все без толку. Более того, несколько раз на инъекцию накладывал вето какой-нибудь авторитет, который и к животному-то никакого отношения не имел, а просто пришел полюбопытствовать, но, конечно, считал себя обязанным заявить: "Стойте! Нельзя вводить антибиотики без всякой причины!"
И сколько бы раз я ни перепроверяла записи приемной процедуры, сколько бы ни школила новых дрессировщиков, в бассейны тем не менее попадали животные, не получившие инъекции.

Дрессировщики находились в крайне невыгодном положении, особенно молодые: либо они сделают инъекцию и получат головомойку тут же на месте, либо не сделают, и тогда головомойку им устрою я (если узнаю об этом), а потому им оставалось только выбирать, от кого они предпочтут получить головомойку. Не раз и не два они соглашались обойтись без инъекции, а в записи указывали якобы введенную дозу, чтобы обезопасить себя от меня и от ветеринара.
Если не ошибаюсь, Ингрид Кан удалось найти какой-то выход. Возможно, тут сыграло роль и разъединение дрессировочных отделений Парка и Института.

Однако до конца эта проблема так и не была решена. Из-за этого неразрешимого противоречия, из-за этой битвы, которая так никогда и не была выиграна, из-за этой научной гидры, которая, стоило отрубить ей голову, тут же отращивала новую, погибло много, очень много животных – не менее сорока за то время, пока дрессировочным отделом руководила я. Десять лет спустя уже в чужом научно-исследовательском дельфинарии я видела, как менее чем за неделю погибли пять новых животных, хотя дрессировщики умоляли и убеждали, что им необходимо ввести антибиотики сразу после поимки.

Однако научный глава дельфинария (который в свое время работал у нас в Океаническом институте и, казалось, мог бы знать, чем это чревато) твердо стоял на своем: "Моим животным для профилактики никакие антибиотики вводиться не будут!" С ума сойти можно!

[eugenegp.livejournal.com]

По описанию, у них в бассейне что-то было. Это они думали, что у них вода чистая, а сотрудники и дельфины здоровые. В антибиотиках per se нет ничего ужасного, опасно их бессмысленное применение.

Re:

[ailev.livejournal.com]

У них там куча независимых бассейнов была. А в части этих бассейнов даже вода хлорировалась. И это явление, наблюдавшееся в самых разных океанариумах.

Re:

[eugenegp.livejournal.com]

Я тебе на это могу сказать следующее - ребенка в бассейн не води. А уж если у тебя девочка еще будет - никогда не води! Точка.
У меня уже есть пациентка трех лет с классическим бассейновым случаем хламидиоза.

Re:

[ailev.livejournal.com]

С ребенком -- понятно. С дельфинами это сложнее ;)

Re:

[ailev.livejournal.com]

Ну, я плавать не люблю, хотя и 12 лет прожил на море. А жена как раз схватила гельминтов из бассейна в детстве, и с тех пор его тоже не любит. Поэтому ребенок до сих пор в бассейн не попал, и шансов у него туда попасть до каких-нибудь групповых походов в школе немного. А вот в школе (и тем более в "приличной" ;) шансы будут резко расти.

А вот с морем через годик-другой -- это вопрос. Ну разве что выбирать какой-нибудь особо пустынный берег, как раз такой, около которого выводится в море местная канализационная труба :)

[eugenegp.livejournal.com]

Возвращаясь к теме по массовой пневмонии в воинской части 723330:

1) по выводам следствия, причиной массового заболевания стало то, что солдат водили в столовую без шинелей (по приказу командиру части, мотивация - в столовой нет вешалок). Время пребыания на холоде - не более 5 минут. Командир уволен, дальнейшая судьба неизвестна.

2) Начальник медслужбы Витковский под судом по обвинению в халатности, приведшей к гибели больного (лечебные мероприятия не проводились как положено).

"Казалось бы, при чем здесь Лужков?"