"А вот у нас в деревне был аналогичный случай" (смотри предыдущий пост):
"К нам обратился объект исследования, 34-летний мужчина европеоидной расы. У него и его жены было определено бесплодие без выявленной причины. Супруги зачали второго сына с помощью внутриматочного осеменения. При рождении группа крови ребенка (AB+) оказалась несовместимой с группами крови объекта и его жены (A+ и A-, соответственно). Супруги обратились в клинику по лечению бесплодия, опасаясь возможной ошибки. Клиника провела внутреннее расследование и пришла к выводу, что испытуемый был единственным донором спермы европеоидной расы в тот день.
В поисках ответов супруги провели ДНК-тест на отцовство в домашних условиях. При этом использовалась ПЦР-амплификация стандартных 15 STR-маркеров из образцов ДНК внутрищечного эпителия. Тест показал, что 12 из 15 маркеров совпали, но вероятность отцовства составила 0%, что исключало возможность того, что испытуемый является отцом ребенка.
Опасаясь, что лаборатория или клиника могли допустить ошибку, супруги обратились к адвокату, который помог провести юридический тест на отцовство. Второй тест, проведенный в другой лаборатории, показал совпадение 11 из 15 аллелей, но снова исключил вероятность того, что испытуемый является биологическим отцом ребенка. Обе лаборатории анализировали одни и те же STR-маркеры и различались по количеству совпадений, и ни один из тестов на отцовство не дал никаких указаний на возможность наличия биологического отца второй или более отдаленной степени родства.
Объект обратился к исследователю и по его рекомендации провели ДНК-тестирование родственных связей с использованием технологии микрочипов однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), чтобы определить, существует ли биологическое родство, которое было упущено из виду. Тестирование проводилось компанией 23andMe с использованием чипа Illumina HumanOmniExpress-24 с запросом более 700 тыс. маркеров. Это тестирование и последующее использование функции поиска родственников выявило авункулярное родство (дядя/племянник), продемонстрировав ~ 25% общей гомологии ДНК между объектом и ребенком. Это навело исследователя на мысль, что объект может быть химерой."
Еще подробнее по ссылке:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5845036/
"К нам обратился объект исследования, 34-летний мужчина европеоидной расы. У него и его жены было определено бесплодие без выявленной причины. Супруги зачали второго сына с помощью внутриматочного осеменения. При рождении группа крови ребенка (AB+) оказалась несовместимой с группами крови объекта и его жены (A+ и A-, соответственно). Супруги обратились в клинику по лечению бесплодия, опасаясь возможной ошибки. Клиника провела внутреннее расследование и пришла к выводу, что испытуемый был единственным донором спермы европеоидной расы в тот день.
В поисках ответов супруги провели ДНК-тест на отцовство в домашних условиях. При этом использовалась ПЦР-амплификация стандартных 15 STR-маркеров из образцов ДНК внутрищечного эпителия. Тест показал, что 12 из 15 маркеров совпали, но вероятность отцовства составила 0%, что исключало возможность того, что испытуемый является отцом ребенка.
Опасаясь, что лаборатория или клиника могли допустить ошибку, супруги обратились к адвокату, который помог провести юридический тест на отцовство. Второй тест, проведенный в другой лаборатории, показал совпадение 11 из 15 аллелей, но снова исключил вероятность того, что испытуемый является биологическим отцом ребенка. Обе лаборатории анализировали одни и те же STR-маркеры и различались по количеству совпадений, и ни один из тестов на отцовство не дал никаких указаний на возможность наличия биологического отца второй или более отдаленной степени родства.
Объект обратился к исследователю и по его рекомендации провели ДНК-тестирование родственных связей с использованием технологии микрочипов однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), чтобы определить, существует ли биологическое родство, которое было упущено из виду. Тестирование проводилось компанией 23andMe с использованием чипа Illumina HumanOmniExpress-24 с запросом более 700 тыс. маркеров. Это тестирование и последующее использование функции поиска родственников выявило авункулярное родство (дядя/племянник), продемонстрировав ~ 25% общей гомологии ДНК между объектом и ребенком. Это навело исследователя на мысль, что объект может быть химерой."
Еще подробнее по ссылке:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5845036/