дополнительное плацебо. и не плацебо.

[eugenegp]

Только что вышло очередное исследование гомеопатического лечения COVID-19. Двойное слепое рандомизированное. 270 пациентов, 4 разные больницы. Гомеопатия применялась дополнительно к обычному лечению госпитализированных пациентов с ПЦР-ковидом. То есть обе группы получали стандартные назначения от ковида [антибиотики, стероиды и жаропонижающие (!), антивирусные, антиагреганты, и проч.], а сверх того всем делались ежедневно индивидуальные гомеопатические назначения в зависимости от текущих симптомов. Одна группа принимала гомеопатические лекарства, другая получала плацебо.
В группе, получавшей гомеопатию, в реанимации оказались в три раза реже (p=0,01), на ИВЛ попали в четыре раза реже (p=0,01). Среди тех, кому достались гомеопатические лекарства, умер 1 человек, а в контрольной группе 12 смертей (p=0,003).

Это, конечно, опять Индия, где гомеопатия интегрирована в здравоохранение, и нормально воспринимается и медицинскими регулятором, и населением. Поэтому организация и проведение такого исследования совместно с обычными врачами не вызывает истерики и извержения пены из рта. Публикация в тематическом Advances in Integrative Medicine (September 2025)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212958825000618

Кто будет публиковать в комментах псевдо-анализ от ИИ - бан. Свои мысли и аргументы - пожалуйста.

Comments

[vak]

Неплохо.

[juan_gandhi]

Анализ простой. Верить сообщениям индийской науки - себя не уважать.

[eugenegp]

"Подделка". Эта линия аргументации неуязвима.
За 24 года я публиковал и самые что ни на есть европейские сообщения. С теми же реакциями.

[juan_gandhi]

Европейским я б доверял. Смотря какая Европа, конечно.
Я поискал по вашему журналу. Вы всякую ахинею постите на эту тему. То индийские учоные, то персидские... бог с вами, я лучше отпишусь. Смысла нет дискутировать.

[eugenegp]

Ну ахинею, так ахинею.
https://eugenegp.livejournal.com/504482.html

https://eugenegp.livejournal.com/280207.html

Дискутировать смысла нет.

[sab123]

Я не знаю, какая гомеопатия в Индии, а из чтения этикетки немецкого гомеопатического лекарства у меня создалось впечатление, что немецкая гомеопатия - это когда в лекарстве нет официального "действующего вещества", оно "присутствует" в огромном разведении. Зато в больших количествах есть растительные экстракты, которые за официальное действующее вещество не считаются (никто не знает, какое там это вещество). Насколько я понимаю, это артефакт сертификации: совсем без официального вещества нельзя налить просто растительных экстрактов, а с невидимым чутьчутем этого вещества - можно.

[eugenegp]

Не надо изучать гомеопатию по этикетке.
Лекарство с официальной точки зрения является гомеопатическим, если оно занесено в гомеопатическую фармакопею и приготовлено по ее правилам. Оно может быть как в материальных, так и в нематериальных разведениях. И мазь Арники в разведении 1x, и Арника 200С (двести раз потенцированное, на каждом шаге разведено 1:100) - гомеопатические лекарства.
По смыслу гомеопатическим лекарство становится, если применяется согласно основному принципу гомеопатии - "лечить подобное подобным".

Вы, судя по описанию, прочитали этикетку к немецкому аптечному комплексу, в котором содержатся сразу несколько гомеопатических лекарств в разных потенциях (низких и высоком). Такие лекарства относительно популярны, тк считается, что могут назначаться без познаний в гомеопатии, в том числе пациентами самим себе. В надежде, что хотя бы один из компонентов сработает, а обострения не будет, так как разные составляющие этого компота частично друг друга нейтрализуют. Кроме того, такие комплексы можно брендировать и рекламировать.

Назначение монопрепаратов требует более высокой квалификации, сами лекарства стоят копейки, а номенклатура - несколько тысяч разных. Поэтому их продают в специализированных гомеопатических аптеках, как правило, кроме самых популярных.

[sab123]

Это был крем для (от) растяжений мышц. Все компоненты кроме "главного действующего" в нем в далеко не гомеопатических дозах.