eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Год назад американская ассоциация врачей-отоларингологов выпустила официальную рекомендацию: чтобы избежать повреждения слуха, при стрельбе из стрелкового оружия надо использовать дульные глушители. Желательно вместе с наушниками. Это эффективный способ снизить риск потери слуха от громких звуков выстрелов. При охоте, на стрельбах и проч.
Глушители для стрелкового оружия в США находятся под жестким контролем с 1934 года, в одной группе с пулеметами и обрезами. Это значит специальный налог при покупке, отпечатки пальцев владельца, фотографии и одобрение федералов. Причина - при Рузвельте боялись, что голодающее население будет покупать глушители на охотничьи ружья, вместо того, чтобы оплачивать охотничью лицензию. Ну и МАФИЯ, конечно, "нельзя допустить, чтобы глушители попали к мафии". (Отмечу, что практически все глушители снижают громкость выстрела до 110-120 децибел. Это звук бензопилы или взлетающего реактивного истребителя на форсаже с расстояния 15 метров. Полностью приглушить звук выстрела глушитель может только в кино).
В сегодняшней политической повестке США внесено сразу несколько законопроектов, чтобы перевести регулирование глушителей к обычному стрелковому оружию.
В итоге активисты, выступающие против права на оружие, требуют от ассоциации отоларингологов отозвать свою рекомендацию, потому что она льет воду на мельницы оружейного лобби и владельцев оружия. Пишут, что в первую очередь врачи обязаны соблюдать свою этическую ответственность перед обществом. А не эти ваши уши-слух. Ясно, что лучший способ сберечь уши стрелков - отнять у них оружие.
Page generated Jan. 7th, 2026 04:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios