![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugenegpВышли официальные данные по рождаемости в Китае в 2025 году. Шокирующие.
В прошлом году в Китае родилось меньше 8 млн детей (7,92 млн). Для сравнения, в 2019 г, до пандемии, но уже на нисходящем тренде, родилось 14,7 млн китайцев.
8 млн новорожденных детей соответствует Китаю примерно 1738 года, когда всё население Китая составляло 150 млн.
Если не будет найдено решение (да хоть искусственная матка), китайское общество столкнется с коллапсом.
В прошлом году в Китае родилось меньше 8 млн детей (7,92 млн). Для сравнения, в 2019 г, до пандемии, но уже на нисходящем тренде, родилось 14,7 млн китайцев.
8 млн новорожденных детей соответствует Китаю примерно 1738 года, когда всё население Китая составляло 150 млн.
Если не будет найдено решение (да хоть искусственная матка), китайское общество столкнется с коллапсом.
Если не будет найдено решение
Date: 2026-01-20 11:22 am (UTC)Re: Если не будет найдено решение
Date: 2026-01-20 11:44 am (UTC)Вопрос структуры возрастов.
Date: 2026-01-20 02:14 pm (UTC)Re: Вопрос структуры возрастов.
Date: 2026-01-21 12:29 am (UTC)Зачем?
Date: 2026-01-21 03:35 am (UTC)Дабы улучшить "Вопрос структуры возрастов"
Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 03:46 am (UTC)А вот уничтожать невозобновимые ресурсы перенаселяя планету как раз не выход. Ну точнее выход, только потом "улучшение естественным путем" произойдет с гораздо большим числом особей, гораздо трагичнее и без всяких шансов на сохранение Цивилизации и, возможно, развитой биосферы.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 07:41 am (UTC)Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 10:44 am (UTC)А доступные металлы, нефтегаз, уголь итп - нет. Да и пахотные земли имеют ограничение.
Можно, разумеется, и дальше плодиться саранчой, как в Бангладешах и Конгах. Выбрать все на планете и сдохнуть.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 12:39 pm (UTC)Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 12:54 pm (UTC)Если Вы сожжете всю доступную нефть, новой - не будет.
Если Вы добудет весь доступный никель и рассеете его в мусорках типа океана, нового вы не получите.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 01:02 pm (UTC)Никель не получают из океанических конкреций пока потому, что из руды дешевле.
Каменный век закончился не потому, что кончились камни.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-21 02:16 pm (UTC)Ну да мантру "учёные что нибудь придумают" я слышал ещё в школе.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-22 07:12 am (UTC)Практически все "невозобновляемые" ресурсы со временем только дешевеют (с учетом инфляции), что и является реальным индикатором отсутствия их дефицита.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-22 07:31 am (UTC)"Для того что бы продать что то ненужное, надо вначале купить что то ненужное"(с).
Биомасса не с Нибиру поставляется, а на полях планеты Земля производится. Которыми надо кормить толпы голодной молодежи, которую произвели на свет немощные старцы и старухи, которым хочется ещё позажигать до смерти, но работать и не хочется и сил нет. Да и на всю эту гидропонику нужна энергия и машины.
А производство из СО2 и воды, представьте, реакция эндотермическая. Школьный курс за какой то там 7 что ли класс.
Re: Зачем?
Date: 2026-01-22 07:42 am (UTC)а поля (сельскохозяйственные площади) сократились на 2%. А если бы не выращивали биотопливо, сократились бы еще больше.
Re: Вопрос структуры возрастов.
Date: 2026-01-21 07:38 am (UTC)Китайцы - они могут.
Date: 2026-01-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-21 12:30 am (UTC)Китай - перенаселенная страна. Не дико перенаселенная, как какой Бангладеш, а просто перенаселенная.
Да радоваться надо, если численность упадет раз в 10.
no subject
Date: 2026-01-21 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-21 10:41 am (UTC)Никакой надобности в немощных стариках ни для молодежи, ни для общества, ни для самих немощных нет.
Да и для себя я это так же применяю. Это жуткое зрелище - выживший из ума дряхлый старик, цепляющиеся за жизнь своими старческими пальцами за счёт будущих поколений.
Собственно, минимальный набор (нары в общаге, гречка с капустой, чистая вода и общий душ, ветеринар) в домах престарелых вполне можно обеспечить.