а ты докажи

[eugenegp]

"Половина того, что вы выучите в медицинском институте, в следующие пять лет либо устареет, либо окажется абсолютно ошибочным. Беда в том, что никто не может сказать, какая именно половина".

Дэвид Сэкетт, отец доказательной медицины

Comments

[ak_47]

Как сами доктора любят шутить, перемены в медицине происходят только с уходом старшего поколения на пенсию.

Вот между этими двумя полюсами мы и живём.

[sobriquet9]

Можно подумать, в других дисциплинах не так. Мало кому из радиоинженеров сегодня надо знать, сколько сеток в лучевом тетроде. Я уж не говорю про программистов, профессия которых повторяет траекторию профессии телефонной барышни.

[sab123]

Судя по моему опыту общения с ИИ, у программистов - таки не повторяет. ИИ хорошо делает вещи структурно тривиальные, даже если они требуют большого копания по описаниям библиотек. А чуть влево, чуть вправо - и всё, нужно его держать за ручку или еще проще бывает поправить вручную. То есть, примерно как компилятор по сравниению с программированием в машинных кодах - автоматизирует вещи структурно тривиальные, хотя могущие включать в себя весьма сложные перобразования. Только теперь этот ИИшный компилятор применим не только к программированию, а и ко всем другим профессиям. Кстати, забавный момент: описания как что делать для ИИ заодно и человеко-читаемые, то есть составление обучающих инструкций для ИИ одновременно заставляет составлять полноценную документацию для людей!

[sobriquet9]

По опыту, приобретённому когда? В этом году выяснилось, что прошлогодние знания про LLM устарели. Многое из того, что LLM не умели делать тогда, они теперь умеют. Не все и не во всех режимах, но умеют.