Да. Думаю, это особенности бизнес-модели. Бюджеты на маркетинг есть у производителей комплексонов, ну и у издательств немного. Остальные места заняты чудо-препаратами электродиагностики, биодобавками (тоже разной степени чудотворности).
А комплексоны-то там зачем?! К тому же объемы их (при любом использовании!) в гомеопатии могут уходить крайне незначительные (по сравнению с водоподготовкой, например, в энергетике), поэтому маркетинг комплексонов на выставке гомеопатии выглядит весьма странным.
А книжки, кстати, есть в Сети? А то ногами идти лениво, но что-то я бы почитал по теории и общим принципам (хотя я уже понял, что это обычно три страницы в начале книжки, а затем идут описания действия препаратов).
Толь, в аптеку зайди. В прошлом году крупнейшим рекламный бюджет среди фармацевтических предприятий был у Биттнера (реклама гом. комплексных препаратов на телевидении).
Павильон выбран правильно. Как химик, могу сказать точно, что это не химия :)
Интересно, ежели всего за год можно неплохо подучиться, почему так все плохо?
Кстати, я вот понял, что это запутанное симптомо-рецептурное дело почти идеальный материал для классической экспертной системы. А экспертную систему держать на сервере (не на дисках же ее раздавать ;) и обновлять регулярно. Бизнес-модель -- либо рекламная, либо абонентка, побочный доход -- аптечная деятельность. Комьюнити вокруг не предлагать, ибо таковое будет отличная среда для распространения всяческих суеверий. С другой стороны, экспертная система может накапливать о тебе любимом информацию и быть тем самым вполне себе собеседником и сборщиком обратной связи, которая потом может использоваться в других случаях ("врачебный опыт").
Одной из важных фишек может тут быть моделирование и фиксация лексики для описания симптомов (такой опыт был у Б.Майерса при моделировании тайцзицюаня: точный выбор слов для передачи разной кинестетики дает огромный выигрыш в точности передачи понимания).
А поскольку ходить на такой сервер будут ближе к ночи (ибо днем будут работать ;), то это и будут те самые Ночи российской гомеопатии :) Для начала можно было бы грузануть несколько распространенных лечебников, к которым есть хоть какое-то уважение.
На английском языке такое наверняка есть (аналогичных экспертных систем для иглотерапии есть множество), но я думаю, что на русском языке сделать проще. А в качестве движка (для развлечения) взять хоть http://www.opencyc.org/
Есть несколько десятков разной степени продвинутости комп. систем - стоимостью от 50 до 5000 долларов. Делать только на их основе назначения - не получается, нормальные гомеопаты используют их в качестве подспорья (чтобы не рыскать полчаса по литературе в поисках редкого симптома).
И понятно, почему не получается: слишком много материалов, впихивают не "правильное", а "все доступное", причем без аппаратов "микротеорий" (т.е. без учета взаимно противоречащих кусков знаний).
В общем, это дело еще ждет своих Невтонов.
А я б сейчас с удовольствием попользовался такой бы системкой: как я понимаю, смысл лечения даже у Д. состоит в сочетании классической терапии ("рассасывания") и "взбадривания иммунитета". Поэтому ежели бы отобрать некоторые источники и добавить туда эти "взбадривания" (путем обычной процедуры knowledge aquisition из Д.), то была бы в Сети интересная системка для пользования по воскресеньям, когда доктора недоступны :)
Эх, не тряхнуть ли мне стариной, не замутить ли очередной убыточный, но интересный интернет-проект? :))) Опыт показывает, что эти интернет-проекты все равно потом окупаются, но нестандартными способами ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-10-08 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-08 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-08 09:41 pm (UTC)А книжки, кстати, есть в Сети? А то ногами идти лениво, но что-то я бы почитал по теории и общим принципам (хотя я уже понял, что это обычно три страницы в начале книжки, а затем идут описания действия препаратов).
no subject
Date: 2005-10-09 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-09 05:49 am (UTC)А ты сначала написал про "комплексоны" (http://www.issep.rssi.ru/pdf/9604_039.pdf).
Для меня это совершенно разные слова.
no subject
Date: 2005-10-09 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-08 02:41 pm (UTC)Интересно, ежели всего за год можно неплохо подучиться, почему так все плохо?
Кстати, я вот понял, что это запутанное симптомо-рецептурное дело почти идеальный материал для классической экспертной системы. А экспертную систему держать на сервере (не на дисках же ее раздавать ;) и обновлять регулярно. Бизнес-модель -- либо рекламная, либо абонентка, побочный доход -- аптечная деятельность. Комьюнити вокруг не предлагать, ибо таковое будет отличная среда для распространения всяческих суеверий. С другой стороны, экспертная система может накапливать о тебе любимом информацию и быть тем самым вполне себе собеседником и сборщиком обратной связи, которая потом может использоваться в других случаях ("врачебный опыт").
Одной из важных фишек может тут быть моделирование и фиксация лексики для описания симптомов (такой опыт был у Б.Майерса при моделировании тайцзицюаня: точный выбор слов для передачи разной кинестетики дает огромный выигрыш в точности передачи понимания).
А поскольку ходить на такой сервер будут ближе к ночи (ибо днем будут работать ;), то это и будут те самые Ночи российской гомеопатии :) Для начала можно было бы грузануть несколько распространенных лечебников, к которым есть хоть какое-то уважение.
На английском языке такое наверняка есть (аналогичных экспертных систем для иглотерапии есть множество), но я думаю, что на русском языке сделать проще. А в качестве движка (для развлечения) взять хоть http://www.opencyc.org/
Ы?
no subject
Date: 2005-10-08 09:46 pm (UTC)На выставке на русском языке таких не давали? ;)
no subject
Date: 2005-10-09 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-09 05:57 am (UTC)В общем, это дело еще ждет своих Невтонов.
А я б сейчас с удовольствием попользовался такой бы системкой: как я понимаю, смысл лечения даже у Д. состоит в сочетании классической терапии ("рассасывания") и "взбадривания иммунитета". Поэтому ежели бы отобрать некоторые источники и добавить туда эти "взбадривания" (путем обычной процедуры knowledge aquisition из Д.), то была бы в Сети интересная системка для пользования по воскресеньям, когда доктора недоступны :)
Эх, не тряхнуть ли мне стариной, не замутить ли очередной убыточный, но интересный интернет-проект? :))) Опыт показывает, что эти интернет-проекты все равно потом окупаются, но нестандартными способами ;)