eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
1. О смертельном птичьем гриппе - все трое, скончавшихся в Турции, у которых был идентифицирован вирус "птичьего гриппа", умерли от атипичной пневмонии. Предполагается, что дети заразились, играя с головами мёртвых кур.
Подумать, чем они ещё могли заразиться от этих кур - сил ни у кого нет.

2. В середине 90-х гг. проводились исследования антител среди населения в нескольких китайских регионах. По ним выходит, что миллионы китайцев переболели "птичьим гриппом" бессимптомно. Никаких мутаций и проч.

В общем, как всегда - На дороге дохлая лошадь, над ней вьются мухи, значит, мухи ее и забодали.

Date: 2006-01-13 09:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
U nih zhe smertnost' raznaya, u H5N1- 50%, u poslednih shtammov H3 i H1(?) - 1-2%, chto v etom strannogo, adaptiruemost' k chelovecheskomu retseptoru (ot ptich'ego hemagluttinina k sialic acid (chelovecheskiii svyazyvaetsya s 2,6, ptichii s 2,3 svyazannoi s.a.) u virusov tozhe raznaya, H3 i H1 vrode legche adaptiruyutsya, no poldenie ne tak letal'ny, khotya ispanka tozhe vrode byla H3.

Date: 2006-01-13 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlyachok.livejournal.com
С чем эти дети играли?...

Date: 2006-01-13 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Да нет никакой 50% смертности у H5N1, сейчас это станет в Турции очевидно. Просто легкие и бессимптомные формы проходили в Азии мимо внимания врачей. Я так вообще полагаю, что вирус в этом деле (в летальности) ко-фактор.
Насколько я понял из публикаций, в Китае при скрининге в 90-х были массово замечены антитела именно к H5N1.

Date: 2006-01-13 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Ну выбросили головы куриные на помойку.
Я в детстве и не с таким играл.
И мышей из мышеловки хоронил без перчаток.

Date: 2006-01-14 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] lindagraciela.livejournal.com
А возбудитель атипичной пневмонии у них обнаружен?

Date: 2006-01-14 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Мне сообщения не попадались. Полагаю, что нет - всё списано на "птичий грипп".
Но если Вы имеете в виду тот возбудитель (SARS), которого положено было бояться два года назад (т.е. перед "птичьим гриппом", но после "гонконгского"), то там, полагаю, такая же история как с "птичьим гриппом". Диагноз "атипичная пневмония" - не новый, она вызывается всё той же дрянью - микоплазма, иногда хламидии.

Date: 2006-01-14 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А расскажите, если не трудно, как вы видите ту историю с САРСом? Я не встречал альтернативных версий, отличающихся от газетных.

Date: 2006-01-15 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Стандартными патогенами при атипичных пневмониях являются хламидии (различные серовары Chlamidia trachomatis, Chlamidia pneumoniae, и др.) и микоплазмы (Mycoplasma pneumoniae, и несколько десятков других). Вся симптоматика SARS вписывается в их картину. При этом с диагностикой хламидиозов и микоплазмозов - полный швах.

Поэтому я считаю весьма вероятным, что вирус SARS являлся всего лишь ко-фактором, или даже "дымовой завесой" для очередного штамма хламидий или микоплазмы.

Date: 2006-01-15 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
А вот как сложилась судьба вируса SARS, если кто не в курсе:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1493050,00.html

Вопрос

Date: 2006-03-24 05:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Можно ли считать что H5N1 всеголиш муха из слона и её возможность сильно раздуты.
Что фактически не доказано что имено от этого штампа произходить литальный изход надо ли боятся либо просто усмехнутся и не переживать что это может случится и стобо или с близкими ?
Судя по малым даным и не полной информации это похоже на не удавшися эксперемент с разработкой вируса убици для военых целей :)
Можно ли сказать что этим могут болеть только птица и для человека это фактически не так опасно как представлено в многочисленой прессе?

Re: Вопрос

Date: 2006-03-24 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Этого вируса на сегодняшний день можно не бояться, есть куча других причин для беспокойства :)
На военную разработку не похоже совершенно.
Что не значит, что надо постоянно общаться или жить в одном помещении с птицами, особенно голубями или курями на фермах - от них действительно можно подхватить опасные заболевания.

Re: Вопрос

Date: 2006-03-24 06:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
Если на сегодняшний дени это нетак опасно, но идут разговоры что он мутирует и эволюционирует что можно ждать от этого штампа станет ли он опасныий либо его эволюция остановится на уровне сегодня. И не дасли нам его мутация чегото нового и опасного?
И какие разработки по личению и нетрализации ведуться на данный момент где? Кроме безсмысленого вырезания мясных запасов виде птици.

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 26 27
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 07:01 am
Powered by Dreamwidth Studios