птичий грипп - для внимательных

[eugenegp]

1. О смертельном птичьем гриппе - все трое, скончавшихся в Турции, у которых был идентифицирован вирус "птичьего гриппа", умерли от атипичной пневмонии. Предполагается, что дети заразились, играя с головами мёртвых кур.
Подумать, чем они ещё могли заразиться от этих кур - сил ни у кого нет.

2. В середине 90-х гг. проводились исследования антител среди населения в нескольких китайских регионах. По ним выходит, что миллионы китайцев переболели "птичьим гриппом" бессимптомно. Никаких мутаций и проч.

В общем, как всегда - На дороге дохлая лошадь, над ней вьются мухи, значит, мухи ее и забодали.

Comments

[lindagraciela.livejournal.com]

А возбудитель атипичной пневмонии у них обнаружен?

[eugenegp.livejournal.com]

Мне сообщения не попадались. Полагаю, что нет - всё списано на "птичий грипп".
Но если Вы имеете в виду тот возбудитель (SARS), которого положено было бояться два года назад (т.е. перед "птичьим гриппом", но после "гонконгского"), то там, полагаю, такая же история как с "птичьим гриппом". Диагноз "атипичная пневмония" - не новый, она вызывается всё той же дрянью - микоплазма, иногда хламидии.

[bbb.livejournal.com]

А расскажите, если не трудно, как вы видите ту историю с САРСом? Я не встречал альтернативных версий, отличающихся от газетных.

[eugenegp.livejournal.com]

Стандартными патогенами при атипичных пневмониях являются хламидии (различные серовары Chlamidia trachomatis, Chlamidia pneumoniae, и др.) и микоплазмы (Mycoplasma pneumoniae, и несколько десятков других). Вся симптоматика SARS вписывается в их картину. При этом с диагностикой хламидиозов и микоплазмозов - полный швах.

Поэтому я считаю весьма вероятным, что вирус SARS являлся всего лишь ко-фактором, или даже "дымовой завесой" для очередного штамма хламидий или микоплазмы.

[eugenegp.livejournal.com]

А вот как сложилась судьба вируса SARS, если кто не в курсе:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1493050,00.html

Вопрос

[(Anonymous)]

Можно ли считать что H5N1 всеголиш муха из слона и её возможность сильно раздуты.
Что фактически не доказано что имено от этого штампа произходить литальный изход надо ли боятся либо просто усмехнутся и не переживать что это может случится и стобо или с близкими ?
Судя по малым даным и не полной информации это похоже на не удавшися эксперемент с разработкой вируса убици для военых целей :)
Можно ли сказать что этим могут болеть только птица и для человека это фактически не так опасно как представлено в многочисленой прессе?

Re: Вопрос

[eugenegp.livejournal.com]

Этого вируса на сегодняшний день можно не бояться, есть куча других причин для беспокойства :)
На военную разработку не похоже совершенно.
Что не значит, что надо постоянно общаться или жить в одном помещении с птицами, особенно голубями или курями на фермах - от них действительно можно подхватить опасные заболевания.

Re: Вопрос

[(Anonymous)]

Если на сегодняшний дени это нетак опасно, но идут разговоры что он мутирует и эволюционирует что можно ждать от этого штампа станет ли он опасныий либо его эволюция остановится на уровне сегодня. И не дасли нам его мутация чегото нового и опасного?
И какие разработки по личению и нетрализации ведуться на данный момент где? Кроме безсмысленого вырезания мясных запасов виде птици.