если у ребенка "зашершавели" ножки (ручки, щечки)

[eugenegp]

(UPDATE: речь не идет о временной сухости кожи, вызванной частым купанием с мылом, крайне сухим воздухом в квартире и проч.)

Спрашивали - отвечаю:

"Шершавки" - признак атопического дерматита. Атопический дерматит представляет собой т.н. аллергическую реакцию организма - иммунная система отчаянно сражается с патогеном, и в процесс борьбы вовлекаются (в зависимости от локализации-топоса) то кожа, то слизистые ("раздраженный желудок", конъюнктивит, аллергический ринит), то другие органы (бронхиальная астма и проч.). Грубо говоря, при аллергии организм зачем-то атакует собственные клетки.

Господа аллергологи большей частью считают, что при аллергии иммунитет сходит с ума, потому что реагирует на безобидные вещества(аллергены) атакой на собственные ткани. Поэтому лечить аллергию они не берутся, а берутся ликвидировать симптомы - убрать насморк, кожный зуд, мокнутие, приступ астмы, и проч.

На самом деле, видимо, происходит следующее - внутриклеточные паразиты (к которым относятся хламидии и микоплазмы) трудно досягаемы для факторов иммунитета после того, как эти цитопаразиты окопались внутри клеток организма. В попытке сдержать их дальнейшее распространение иммунная система пытается уничтожить врага, хотя бы и вместе с клетками. Активный кожный воспалительный процесс означает в таком случае, что организм сдерживает врага на первом рубеже обороны - и внутренние органы пока находятся в относительной сохранности. "Замазывание" же кожного процесса подавлением иммунитета (например, гормонами) приводит к тому, что организм под двойным ударом отступает, и процесс идет глубже (астма, поражение внутренних органов, ревматоидные артриты и проч., и проч.)

К сожалению, у подавляющего большинства людей иммунная система не в состоянии справиться с хламидиями/микоплазмой самостоятельно, поэтому идет позиционная борьба. У инфицированных часто повышена продукция иммуноглобулинов IgE- на тот случай, если подвернется возможность атаковать мерзавцев. Соответственно, любые вещества, хоть сколько-нибудь напоминающие (или даже содержащие) хламидии/микоплазму, при попадании в организм вызывают дополнительную мобилизацию - и вспышку аллергии. Аналогичен результат воздействия средств-"иммуномодуляторов".

С возрастом часто аллергические реакции стихают, это происходит именно потому, что организм сдает рубежи обороны. Кроме того, зрелые организмы (достигшие возраста иммунной зрелости - чуть раньше половой), поняв, что убить хламидии не получается, пытаются изолировать инфекционные очаги, формируя спайки. Вот почему попытки лечить хламидиоз антибиотиками, как правило, бесперспективны.Но это совсем другая тема.

Comments

Re: %(((

[eugenegp.livejournal.com]

Я знаю только один способ - гомеопатический. Традиционные гомеопаты понятием "хламидиоз" не оперируют, они уже 200 лет называют это заболеванием словом "сикоз". Лечить желательно вместе со всей семьей. Теоретически, вероятно, могут давать результат и иглоукалывание, и аюрведа (фактически, индийский вариант гомеопатии), и тибетская медицина - поскольку, как ни странно, они все оперируют схожими понятиями о природе заболевания.

Re: %(((

[katevnik.livejournal.com]

И где же найти хорошего гомеопата, консультирующего мелких деток???
Еще вопрос -- с окончанием отопительного сезона все эти шершавки у нас проходят. Собственно, пчему я про сухой воздух сказала. Это как объяснить???

Re: %(((

[eugenegp.livejournal.com]

Если никаких других проявлений атопического дерматита нет, и есть только шершавость в сухом воздухе - то это м.б. и просто сухость кожных покровов (это ж Вы потом уточнили, не в начальном посте). Посмотрите для верности, есть ли у Вас самой что-то из этой симптоматики:
http://panacea.narod.ru/Rus/Chlamydiosis/chltxt.htm#Клиника

Re: %(((

[http://users.livejournal.com/oksana__/]

у малыша тоже летом ничего нет - даже клубнику едим.

Re: %(((

[ded-mitya.livejournal.com]

Скажите, а сведения о внутриклеточной биологии вы тоже в МИРЭА получили? Я не знал, что в Московском Институте Радиотехники, Электроники и Автоматики биология была одним из профилирующих предметов. (Про термодинамику с грехом пополам поверить можно).

Конечно, то что вы набацали на клаве, довольно увлекательно, но прежде чем нести бред и бесстыже пиарить свои шарлатанские идеи, следовало бы почитать хотя бы про коньюктивит (http://www.4my.ru/uc4023.html) или, скажем бронхиальную астму (http://www.medmedia.ru/allergology/23218/), чтобы выяснить, что существует масса способов лечить и то и другое, не прибегая к шарлатанству.

Я не знаю, движет ли вами искренне заблуждение (что вероятно) или сознательная попытка отъема денег у отчаявшихся родителей путем впаривания им всякой потетени под видом панацеи, но я бы посоветовал вам почитать Уголовный Кодекс, так как ваши действия могут быть квалифицированы согласно статьи 292 УК РФ (http://agaton.sgu.ru/win/rhealth/low/books/r2u/prim.html) (также здесь (http://www.d-sign.com/uk/30.htm#292)). Абстрактные рассуждения о пользе разведенной до de facto нулевой концентрации серы и рассуждения в духе научной фантастики Казанцева (вроде падении энтропии при разбавлении) были забавны и скрашивали будни, пока не касались конкретных людей, нуждающихся в медицинской помощи. Оставьте медицину медикам, прошедшим профессиональную подготовку.

Re: %(((

[eugenegp.livejournal.com]

Извините, но какой смысл с Вами дискутировать, если Вы, исчерпав аргументацию, бросаете один топик, и являетесь в новый с очередным наездом? С противоречием по второму началу мы разобрались или как?

Ни бронхиальная астма, ни аллергический конъюНктивит (от слова "конъюНктива")/ринит, ни атопический дерматит аллопатической медициной (т.е. химиотерапией) не лечатся. Точка. Максимум, что возможно сделать химией - "замазать" симптоматику. Если Вы этого не знаете, значит, Вы просто не сталкивались с такими проблемами - значит, и Вам, и Вашей семье повезло. Судя по "авторитетным" источникам, на которые Вы ссылаетесь - так оно и есть.

Вы, видимо, в запальчивости не обратили внимание, что я объясняю, как правильно выбирать гомеопата - тем, кто уже и без меня обратился к этому методу лечения. Потому что аллопатическая медицина разводит руками. Если Вы эту свою запальчивость вместе с уголовным кодексом в сторону не отложите - разговаривать дальше смысла не вижу.

Re: %(((

[ded-mitya.livejournal.com]

Со вторым началом - НЕ разобрались. Энтропия - функция состояния, а не метода прихода к нему, не зависимо от того, как и сколько раз вы разбаляли, и при разбавлении только растет. Учите термодинамику.

Поскольку вы продемонстрировали столь "блестящие" знания в области мне знакомой с Физтеха (можете ради любопытства посмотреть информацию обо мне - она на сайте, линк на который дан в моем userinfo), у меня нет оснований предполагать, что о в других областях, за исключением той, по которой вы заканчивали МИРЭА, у вас более разумные представления.

Ни бронхиальная астма, ни аллергический конъюНктивит (от слова "конъюНктива")/ринит, ни атопический дерматит аллопатической медициной (т.е. химиотерапией) не лечатся. Точка. Максимум, что возможно сделать химией - "замазать" симптоматику.

Да в принципе, переломы тоже не лечатся - только замазывается симптоматика.

А коньюктивит у меня в детстве был. Вылечили. Без гомеопатии.

Re: %(((

[eugenegp.livejournal.com]

Опа! Вы не прочитали моих объяснений? Или ваньку валяете? Где я сказал, что энтропия - функция метода прихода к состоянию? Еще раз - если при каждом шаге (потенцирования) происходит направленное изменение состояния носителя, то каждый следующий шаг даст более низкую энтропию. В нашем с Вами разговоре мы упорно подливаем все новый и новый растворитель (черпая из тридцати трех букв русского языка) - а энтропия с каждым постом падает, не так ли?

Вы упорно говорите про конъюнктивит, не называя диагноз. У Вас был аллергический конъюнктивит (который редко бывает без сопровождающего его аллергического ринита и отеков/"крапивницы")? Или все-таки банальный острый бактериальный?
ОстрОту про перелом разрешите оставить без комментария.