![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 15th, 2021
(no subject)
Sep. 15th, 2021 10:17 amСегодня я узнал, что растение "очный цвет", Anagallis arvensis, по-голландски называется Guichelheil, что в переводе означает "лечить хихикающих дурачков".
Как пишет Вермюллен, это связано со "сходством круглой капсулы семечка с лысой головой. В древности лысая голова считалась признаком безумия, и люди верили, что семена излечивают от этого недуга. Правда, история не сообщает, усиливала ли трава рост волос или возвращала рассудок".
Латинское родовое название связано, наоборот, с применением растения как средства от грусти и меланхолии; anagelao по-гречески значит "смеяться".
Надо полагать, что дело, как всегда в дозировке.
Как пишет Вермюллен, это связано со "сходством круглой капсулы семечка с лысой головой. В древности лысая голова считалась признаком безумия, и люди верили, что семена излечивают от этого недуга. Правда, история не сообщает, усиливала ли трава рост волос или возвращала рассудок".
Латинское родовое название связано, наоборот, с применением растения как средства от грусти и меланхолии; anagelao по-гречески значит "смеяться".
Надо полагать, что дело, как всегда в дозировке.
позовите рентгенолога
Sep. 15th, 2021 11:58 amГрустные достижения искусственного интеллекта на самой раскрученной медицинской AI тематике - скрининговой диагностике рака груди по снимкам.
34 из 36 справляются с задачей хуже, чем одинокий рентгенолог; если снимки просматривают два или больше рентгенолога, то их результаты лучше любой ИИ-системы.
У исследований с малым числом пациентов результаты хорошие, но на большом числе пациентов всё перестает работать.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1872
34 из 36 справляются с задачей хуже, чем одинокий рентгенолог; если снимки просматривают два или больше рентгенолога, то их результаты лучше любой ИИ-системы.
У исследований с малым числом пациентов результаты хорошие, но на большом числе пациентов всё перестает работать.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1872
безличность и безответственность
Sep. 15th, 2021 03:22 pmНу хоть кто-то: пожалуй, крупнейший в мире авторитет по оценке стоимости компаний, Дамодаран написал, что «не может найти» положительных моментов, которые вытекают из недавнего акцента на ESG («экологичное и социально-ответственное управление») для корпораций и управляющих фондами.
Асват Дамодаран cчитает, что оценивать с точки зрения ESG, является ли компания или фонд «хорошей», сложно, отсюда такой разброс рейтингов и оценок ESG. «Со временем это не станет легче, потому что у нас разные системы ценностей. Ваша оценка «добродетели» не будет соответствовать моей, это запутывает доказательства влияния ESG на стоимость... Если у хороших фирм ниже затраты на финансирование, утверждение, что инвестирование в хорошие компании принесет более высокую прибыль, внутренне противоречиво и непоследовательно".
«В старой модели компании фокусировались на бизнесе, инвестиционные фонды - на доходности, а акционеры выбирали, сколько и кому в нашем обществе помогать уже из своих доходов. В модели ESG этот выбор за них делают компании и управляющие фондами. Неясно, как или почему обществу это выгоднее. Почему ESG продается так агрессивно? Потому что оценщики, рейтинговые агентства, менеджеры фондов и консультанты кормятся с тренда ESG, а платят акционеры и налогоплательщики. Руководители корпораций покупают ESG, потому что это делает их никому не подотчетными. Пользуйтесь своим моральным кодексом в собственном бизнесе, в собственных инвестиционных решениях, но вкладывать деньги других людей в продвижение того, что вы считаете «хорошим», - спесивое высокомерие. Примите тот факт, что быть хорошим, скорее всего, будет не помогать вам, а стоить денег и доставлять неудобства, и примиритесь с этим фактом".
Присоединяюсь полностью.
Асват Дамодаран cчитает, что оценивать с точки зрения ESG, является ли компания или фонд «хорошей», сложно, отсюда такой разброс рейтингов и оценок ESG. «Со временем это не станет легче, потому что у нас разные системы ценностей. Ваша оценка «добродетели» не будет соответствовать моей, это запутывает доказательства влияния ESG на стоимость... Если у хороших фирм ниже затраты на финансирование, утверждение, что инвестирование в хорошие компании принесет более высокую прибыль, внутренне противоречиво и непоследовательно".
«В старой модели компании фокусировались на бизнесе, инвестиционные фонды - на доходности, а акционеры выбирали, сколько и кому в нашем обществе помогать уже из своих доходов. В модели ESG этот выбор за них делают компании и управляющие фондами. Неясно, как или почему обществу это выгоднее. Почему ESG продается так агрессивно? Потому что оценщики, рейтинговые агентства, менеджеры фондов и консультанты кормятся с тренда ESG, а платят акционеры и налогоплательщики. Руководители корпораций покупают ESG, потому что это делает их никому не подотчетными. Пользуйтесь своим моральным кодексом в собственном бизнесе, в собственных инвестиционных решениях, но вкладывать деньги других людей в продвижение того, что вы считаете «хорошим», - спесивое высокомерие. Примите тот факт, что быть хорошим, скорее всего, будет не помогать вам, а стоить денег и доставлять неудобства, и примиритесь с этим фактом".
Присоединяюсь полностью.