прививки - очередной бездоказательный случай

[eugenegp]

и конечно, нерепрезентативный.
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=8382282
большая человеческая просьба - пройдя по ссылке, там не комментировать.
UPDATE:

третья по счету прививка от гепатита B стала в итоге причиной смерти 15-летнего, здорового американского мальчика - http://www.citizen-times.com/cache/article/buncombe_news/71647.shtml
Заключение врачей о причине смерти в изложении газеты выглядит, честно говоря, уникально:
"реакция на вакцину заключалась в том, что мальчик потерял сознание через пару минут после прививки. Потом он очнулся, но, когда он падал, он ушиб себе кору головного мозга, в частности, сектор, отвечающий за сердечную деятельность. Это привело к проблемам с сердечной деятельностью, почему и наблюдалась симптоматика сердечного приступа. Попытка кардиореанимации не удалась."
Полагаю, часть этого объяснения все-таки на совести журналистов.

Comments

[olga-ovodova.livejournal.com]

так делают раз в год. Сколько нарастать? 2, 3, 5 лет? Разве за это время то, что человек болен туберкулезом, не станет очевидно и так?
А почему детям манту, а взрослым флюорографию делают?

[eugenegp.livejournal.com]

может не быть очевидным.
Потому что считается, что лучевое исследование для растущего детского организма вреднее. Плюс флюорография дороже (требует спец. оборудования, больших затрат времени, более квалифицированного персонала и проч.)

[tsvetna.livejournal.com]

У детей чаще встречаются нелегочные формы туберкулеза, которые флюорографией не выявить.

[eugenegp.livejournal.com]

Да, нелегочные формы ТБ флюорографией не поймаешь, это правда. Они суммарно составляют до 10% от общего числа.
Поэтому в некоторых случаях для дифференциальной диагностики, особенно для не вакцинированных БЦЖ, туберкулиновая проба имеет смысл (но не для скрининга). Теперь же и вовсе есть возможность делать анализ на ТБ либо ДНК-диагностикой, либо по антителам.