ошибка изложения

[eugenegp]

не первый раз натыкаюсь при обсуждении либеральной (в смысле либертарианской) позиции на следующий постулат: либералы против бесплатной медицины (культуры, образования, балета). Думаю, здесь существенная недосказанность, переворачивающая позицию:

Я, как либертарианец, уверен в необходимости существования бесплатных для потребителей лечебных и образовательных учреждений, библиотек, культурных и исследовательских программ.
Я также уверен, что в свободном обществе, созданные по частной инициативе, эти бесплатные для потребителей учреждения, институты и программы будут лучше и доступнее для нуждающихся, чем когда они создаются, управляются и ликвидируются государством - на деньги, отобранные у населения.

а также, по другому, но близкому поводу:
"гордыня и тщеславие построили больше больниц и библиотек, чем все добродетели мира"
(кто помнит автора?)

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Формальные системы изучают позже, в институте.

Как Вы считаете, либерализм достаточно мощная непротиворечивая система, чтобы в нём существовало положение, которое в рамках либерализма нельзя было ни доказать, ни опровергнуть? Если да, то волей-неволей придётся выйти за её пределы, обратиться к реальности.

[eugenegp.livejournal.com]

Не могли ли бы Вы предложить реальный эксперимент для проверки положений этической системы? Любопытно, знаете ли...
Что касается экономической составляющей либерализма, то она тестируется реальностью непрерывно, насколько я знаю.