Date: 2005-12-26 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] seregond.livejournal.com
Знаешь, Марик, ты вот теоретик в этом вопросе :)) когда придешь в сад, а там народ коклюшем например болеет, посмотрю я на тебя, за что ты будешь - за прививку от коклюша или за свободное им заражение твоего ребенка. То же можно сказать про дифтерию. Или оспу вспомни/ Другое дело, что рванули прививать все подряд.

Date: 2005-12-26 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
Я (пока, конечно, теоретически) за заражение. Прививка все равно не защищает от коклюша, а вред приносит. Я лично знаю девочку, которая года 2-3 назад болела коклюшем, будучи полностью привитой.
Прививку от дифтерии я себе не делала в эпидемию.

Я за неспецифический иммунитет :-)

Date: 2005-12-26 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Прививка от коклюша не защищает от коклюша.
Для детей старше 6 месяцев (очень ослабленных - до года) коклюш не опасен, хотя болезнь довольно неприятная и нудная.
Прививка от дифтерии как минимум плохо защищает от дифтерии. Большинство заболевших и умерших - привитые.
Про оспу можно тоже вспомнить, хотя это отдельная песня. Целые трактаты написаны про оспу, свирепствовавшую в привитых местностях. Уровни смертности и инвалидности от оспенных прививок можно прекрасно отследить на недавнем примере - выборочная вакцинация медработников и военнослужащих в США (как Вы понимаете, не самый ослабленный контингент).

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 26 27
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios