eugenegp: (Default)
[personal profile] eugenegp
Этим летом в возрасте 92 лет умер Джордж Комсток (George W. Comstock), один из виднейших эпидемиологов туберкулеза. Более всего он знаменит двумя исследованиями, проведенными полвека назад. Одно из них обосновало использование изониазида для лечения туберкулеза. Другое - выдающееся во всех отношениях.
В конце сороковых годов XX века правительство США рассматривало введение обязательной прививки от туберкулеза - БЦЖ. Комстоку было поручено провести третье, и окончательное исследование, которое должно было показать эффективность вакцинации. После трех лет исследования группа исследователей, руководимая Комстоком, пришла к выводу, что БЦЖ неэффективна в предотвращении туберкулеза, а ее массовое использование приведет к обессмысливанию пробы Манту. В результате от введения этой прививки в США отказались.

Получая почетную награду от Национального фонда по борьбе с инфекционными заболеваниями, Комсток сказал, что, видимо, является первым человеком, чествуемым за то, что убедил людей не пользоваться вакциной.

Date: 2007-08-26 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
крупнейшие очаги ТБ были в индейских резервациях

Вот в том-то и разница, что на юге резервуар по улицам ходит, а на севере - более или менее компактно сидит, и для остальных риск заражения есть, а аналогичной южным регионам фоновой экспозиции - нет.

Я, собственно, спорю не об эффективности вакцины (да и то, что она диагностическую ценность теста Манту сводит к минимуму - серьезный минус), а о том, что Комсток свое исследование провел, мягко говоря, так себе.

Эффективность видна на глазах. Особенно в 90-е годы.

Что значит "особенно"? В 60-е - 80-е она была эффективна или нет?

сколько всего творится в медицине, потому что забыли сообщить

Боюсь, не поэтому, а примерно потому же, почему в США творится хиропрактика и иглоукалывание. А что касается дисбактериоза, то какие методы диагностики, такие и диагнозы.

Date: 2007-08-26 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Любое исследование 50-летней давности можно легко раздолбать, исходя из сегодняшних критериев доказательной медицины. Я вел речь о том, что требуется определенное мужество, чтобы идти против потока. Против availability creep.

Что значит "особенно"? В 60-е - 80-е она была эффективна или нет?

В 60-80-е можно было связывать падение заболеваемости ТБ и поголовную вакцинацию. А когда начались социально-экономические процессы 90-х, и ТБ попёр вверх - оказалось, что король-то голый.

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 456
7 8 91011 1213
14151617 181920
212223 2425 26 27
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios